EL PSOE (M), UN PASO ATRÁS

Lo veo y no lo creo, el PSM se cambia el nombre, ahora es PSOE Madrid; siempre había creído que el PSOE iría cambiando su nombre a diferentes PS, federación a federación, como ocurría ya con algunas, y que al final sería simplemente el PSE, pero parece ser que la cosa va en sentido contrario. Se comprende que el PSOE aproveche sus siglas como valor de marca, pero dicho eso, está claro que así como vaya viéndose el pasado con mas perspectiva, mas tarde o más temprano, la marca se les va a volver en contra, porque su valor, se mantiene únicamente por eso de lo políticamente correcto, que en 1975 era todo lo que se oponía al régimen de Franco, incluida la ETA, que para muchos era incluso un grupo que luchaba por las libertades, contra el Franquismo.

El valor de las siglas PSOE  solo se puede mantener en base a la incultura y el adoctrinamiento, y a la timidez de la derecha en sacar papeles sucios, que no va a durar siempre, especialmente si el PSOE insiste en sacar rédito de unos supuestos 100 años de honradez y democracia, que nunca le adornaron, en los tiempos en que regía  la constitución de 1931, ni antes.

Y es que el PSOE que conocemos, el que se refundó en Suresnes en 1974, con Alfonso Guerra, Felipe González, Nicolas Redondo etc., e hizo acto de comunión democrática mediante el abandono del marxismo, es un partido democrático, -o por lo menos tan democrático como los demás- y como tal ha actuado, desde que llegó tras la muerte de Franco y contribuyó a instaurar la democracia en España.

 No se comprende entonces, como sus dirigentes van por el camino de reivindicar aquel nefasto PSOE de Pablo Iglesias, personaje que manifestaba, incluso en sede parlamentaria, que el sistema democrático solo debía aprovecharse en lo que les convenía, y que amenazaba de muerte a Maura en el Congreso si ganaba las elecciones. O el PSOE de Largo Caballero y Prieto, que no aceptaron haber perdido las elecciones de 1933 e impidieron que gobernasen quienes habían ganado, por ser de derechas, y que cuando la CEDA reclamó su derecho a entrar en el Gobierno (lo hicieron sólo 3 ministros y sin asumir la Presidencia) dieron en 1934 un golpe de Estado con ayuda de la CNT.

En 1984 algunos socialistas quisieron conmemorar los 50 años de aquel ejemplo de ejercicio democrático, pero Felipe González lo impidió inteligentemente para evitar rememorar un hecho tan grave y nunca recordado. 

Dos años antes del  golpe de Estado en que Franco participó, el PSOE ya lo había hecho con igual violencia, aunque con relativo éxito.

Eso por no hablar de las atrocidades cometidas en las checas y de la persecución que sufrieron los religiosos, y quienes pensando diferente, tuvieron la desgracia de encontrarse en zona republicana durante la guerra.

Así que en lugar de hablar de partidos centenarios, y de los “cien años de honradez”, como ya utilizaron como lema electoral, deberían centrarse en la modernidad, porque lo anterior debería  merecer, como mucho, el olvido. Ningún otro partido español, con opciones de gobierno, reivindica su pasado, ni siquiera el Partido Comunista, que ahora utiliza las siglas de Izquierda Unida, y es que no se puede pretender que la gente, continúe eternamente creyendo en la democracia del PSOE de antes de la guerra, cuando hoy día, con unos cuantos clicks se pueden leer, El Socialista, y demás prensa, e incluso actas del Congreso, de aquella época y miles de artículos, libros, y testimonios de quienes conocieron, y sufrieron, al PSOE de la República.

Es por ello, por lo que el PSOE, que ya no tiene necesidad de presentarse como paladín de las libertades preconstitucionales, ni tampoco de refundarse, puesto que ya lo hizo en la practica, lo que debería hacer, es lo que se hizo en Madrid, abandonar las siglas, que ya no necesita, de aquel partido de corte estalinista, golpista y antidemocrático, que ya no es, y sobre todo, dejar de reivindicarlo, como hacía Zapatero y todavía hace, de vez en cuando, Pedro Sánchez, ya que la realidad es muy tozuda.

El cambio de PSM a PSOE-M, es una mala decisión, aunque semántica, un paso atrás.


No es broma

TIRAR EL DINERO

Van a aumentar el sueldo a los funcionarios, dicen que han sufrido mucho durante la crisis, cuatro o cinco años sin subirles el sueldo, les quitaron los moscosos, y los canosos y les suprimieron algunas pagas extra que ahora les van a devolver a plazos.

Les van a compensar el sufrimiento con una subida de salario del 1%, y por supuesto con la devolución de los privilegios perdidos.

Ya se que parece broma, pero ahora resulta que quienes han padecido la crisis, los que han hecho el esfuerzo para que España se recuperase, son los funcionarios, y Rajoy no lo va a olvidar, o sea, que el primer dinero de la recuperación económica será para ellos.

Hay en España unos 2.800.000 empleados públicos a los cuales se les congeló el sueldo durante varios años debido a la crisis económica, de ellos, aproximadamente un 10% cobra entre 1000 y 1200 €, y un 58% cobra mas de 2000, y de los que están arriba, no tengo datos, pero seguramente ganan bastante mas.

Tienen un régimen de trabajo sin control alguno, no fichan a la entrada ni a la salida, y por ello, pueden salir a hacer la compra en horas de trabajo, nadie les cuestiona lo que producen, si un día, o dos, no vas, no pasa nada, y es prácticamente imposible despedirlos, tienen  moscosos y canosos,  (días libres extra para sus cosillas). Un enorme porcentaje de quienes estudian en las universidades solo aspira a entrar en la función pública, normal.

En el sector privado, entre los afortunados que no han perdido su empleo en esos años, y tienen un trabajo a tiempo completo, un 36% gana menos de 1200 € y solo el 23% gana mas de 2000€. En cuanto no rinden lo que se espera de ellos, los despiden, se les controla durante la jornada, si no trabajas no cobras, y encima el Estado se preocupa de que los empresarios  contraten lo menos posible mediante un impuesto del 40% sobre sus nóminas
a las empresas, para la SS.

Hay que preocuparse de los pobres funcionarios que tanto han sufrido, trabajando sin moscosos ni canosos y con el sueldo congelado durante 5 años. Claro que en el sector privado, los sueldos no se los han congelado, sino que se los han bajado.

El tema es que los 2.800.000 trabajadores del Estado, manejan con sus familias, unos 8.500.000 votos. Y por ello esa preocupación súbita del Gobierno por compensar a los funcionarios por sus “sacrificios”, para que vean que si ganan seguiran preocupándose por ellos, esa es nuestra línea, en cuanto haya dinero, vosotros sois los primeros.

Las democracias tienen esas sinvergüencerías. Aquí lo primero es el voto, la Nación viene después, los gobernantes solo son hombres de Estado cuando abandonan la política, cuando están en activo, son hombres de partido: “apparatchicks”. No hay que preocuparse, podemos votar a quien queramos, hoy lo hace el PP, y mañana lo hará el PSOE o cualquier otro en el poder, es la democracia, manda el voto.

Dinero tirado, porque un aumento salarial del 1% significa entre 10 y 25€ más al mes en la nómina, o sea, una horquilla que va desde dos cervezas con pincho de tortilla a dos cervezas con ración de pulpo.

Sin embargo, la suma de esas cervezas extra, va a costar unos 1200 millones de Euros, al Estado. Con ese dinero se podría, por ejemplo, ofrecer a las empresas una subvención del 100% de la seguridad social a quien contrate desempleados de larga duración, con lo que se podrían crear unos 250.000 empleos.

O medias jornadas de trabajos para la comunidad, en los ayuntamientos, a 500€ al mes, para los que no tienen ingresos. Unos empleos parciales, que aliviarían a unas 200.000 personas, con algo de trabajo diario,  nada de subsidios sin hacer nada, que eso rebaja a la gente y esta demostrado que no funciona.

Claro, pero eso no va a dar votos a corto plazo y faltan unos pocos meses para las elecciones.

Tirar el dinero, para que los funcionarios se tomen unas cervezas cada mes, es reírse de quienes verdaderamente han sufrido esos años de crisis, devolver los moscosos, parece incluso recochineo.

No es broma

NO ES UN BUEN MOMENTO DON ARTURO

Arturo Mas, y su colega Junqueras, han conseguido formar una lista única en pro de la independencia de Cataluña, y han elegido una fecha para las elecciones: el 27 de Septiembre, creen, y creen sus compañeros de aventura, que es una fecha clave, puesto que es posterior a la diada de cada año, el macro mitin, momento ideal para aprovechar los ánimos calientes, tras el baño de multitudes y de esteladas, que es como ellos llaman a la bandera de Cuba en versión cat.

Pero Mas, y Junqueras, son unos ingenuos, no es un buen momento. En menos de sesenta días, habrá elecciones generales, y Mariano Rajoy quiere ganar como sea.

No puede permitirse el lujo de ser blando, necesita ser duro y además, que se note, puesto que si su proceder frente al independentismo, es, o parece débil, adiós elecciones. Por el contrario, si actúa con firmeza, el voto de millones de españoles, se decantará hacia él.

Rajoy ama a España, pero por encima de todo ama al Poder, y ello lo demuestra el hecho de que después de haber perdido 4 elecciones, todavía se postule como candidato. Un grupo de catalanes exaltados, no le van a echar a perder las elecciones, es mas, lo va a aprovechar para demostrar también, que solo el PP puede garantizar la unidad de España, porque ello da muchos votos, en Cataluña, y fuera.

Sánchez, que aunque parezca del estilo de Zapatero, no es tonto, tampoco va a dejar que Rajoy le tome ventaja, y ante las elecciones, se va a dejar de tonterías de estados federales y cambios constitucionales, y va a apoyar abiertamente cualquier medida contundente en contra de los independentistas, a poco que se salten la Ley.

Y en cuanto a Podemos, también se van a poner al socaire de la mayoría, porque esos están desesperados por conseguir el Poder y saben que es su única oportunidad antes de que su movimiento termine de desinflarse. Los votos están en la mayoría de españoles, no en los independentistas, que ya tienen sus partidos para votar.

De Ciudadanos ya ni hablo, porque esos ya hace tiempo que lo han dejado claro.

Y en cuanto a UPyD, que aunque estén en un mal momento, son el partido más democrático, y más favorable a la unidad de España, que duda hay, de  que apoyarán, en el Parlamento, cualquier medida, en este sentido.

De IU, no se que decir, no son como Podemos, no se que dirán el camarada Cayo y el camarada Gaspar. Pero tampoco les conviene ponerse del lado de los independentistas.

Ahora se está tramitando una nueva ley en el Parlamento, a la que solo se oponen los nacionalistas, entrará en vigor a principios de Septiembre: la Ley de Seguridad Nacional, el presidente del Gobierno, podrá intervenir en las autonomías sin necesidad de acudir al Estado de Sitio, ni al artículo 155 de la CE, sin problemas, simplemente por Decreto Ley, eso es, que primero entra en vigor el decreto, y con el tiempo que haga falta, se discute después en el Parlamento.

Así que con este instrumento legal, respaldado por el PSOE, Rajoy tendrá plenos poderes para actuar, y no duden que los va a usar, con contundencia, para que todavía suene el eco en los oídos de los votantes el día de las elecciones generales, porque además de la unidad de España, están sobre todo, los votos, el Poder.

No es broma

SEMBRAR VIENTOS

Dice el refrán que quien siembra vientos, recoge tempestades. Es lo que pasa ahora con el Estado de Israel, fabricó ilegalmente su bomba atómica, todos lo sabían, pero nadie dijo nada, y ahora no quiere que sus enemigos la tengan. Lógico.

Irán dice que solo quiere desarrollar tecnología nuclear para fines civiles, pero Israel no se fía, su primer ministro Netanyahu, es un halcón, quiere garantizar la supervivencia del Estado de Israel, pero solo entiende el lenguaje del palo a secas, no contempla la táctica del  palo y la  zanahoria.

Un enemigo poderoso como Iran, podría ser detenido en última instancia con la bomba de átomos, pero siempre que Irán no le pudiese devolver otra, claro.

Casi al final de la II Guerra Mundial, EEUU lanzó sobre Japón las dos únicas bombas atómicas que tenía, las acababa de fabricar y ni siquiera eran iguales, y desde entonces, aun con decenas de miles de bombas termonucleares en los arsenales de los distintos países, no se ha vuelto a lanzar bomba alguna sobre objetivos militares, porque como dice el refrán ingles: “You don’t throw stones if you live in a glass house”, no se arrojan piedras cuando se vive en una casa de cristal.

La explicación es clara, EEUU lanzó las bombas sobre Japón, porque Japón no tenía capacidad para responder de la misma forma, sin embargo, con toda la tensión existente durante la guerra fría, el miedo al poder nuclear de EEUU y la URSS, era tan recíproco que a ninguna de las partes, se le ocurrió considerar seriamente una guerra total. Es el poder nuclear de disuasión, que sirve para hacer cambiar la manera de actuar, pensar o sentir.

Ahora Irán se ha convertido en el único país de la zona que puede enfrentarse con el llamado Estado Islámico, los EEUU, no quieren seguir encargándose de garantizar la paz mundial, sacrificando sus propios hombres, e Irán es un país musulmán chiita, el único que estaría dispuesto a enviar tropas contra el EI sunita. Mas tarde o mas temprano, va a intervenir.

Ello interesa a EEUU, y es por ello, que ahora se va a permitir que Irán continúe, eso si bajo control, con su plan nuclear, supuestamente civil, así se le podrán levantar las sanciones, para que venda todo el petróleo que quiera, y compre todo lo que quiera, incluso armas, será el freno ante el islamismo radical que antes era Irak, y que un presidente EEUU, descerebrado redujo a la nada, dejando el desbarajuste que ahora tenemos en Oriente Medio.

Netanyahu dice que es un error de Obama, y es comprensible, ahora espera que el Congreso de EEUU vete el inminente acuerdo, aunque, a medio plazo, el EI,  podría ser, si no se le detiene, quien verdaderamente hiciese peligrar la existencia de Israel.

No es broma

EL REVANCHISMO PERPETUO

La izquierda española, de forma incomprensible, continúa erre que erre con su afán de mantener viva la contienda de 1936, intenta mantener una especie de guerra fría entre españoles partidarios de uno u otro bando. Se creen portadores de la legitimidad moral

Eliminadas ya todas las referencias urbanas al anterior Jefe de Estado, ahora se pretende una purga del callejero de Madrid, a ver de quien son los nombres de las calles, no vaya a ser que quede alguna, con el nombre de alguien que tuviera ideas franquistas.

No se paran a pensar, o quizás sea por ello, que el franquismo, mal que pese a algunos, contaba con millones de adeptos y que Franco murió en la cama porque tenía un respaldo popular enorme. No es políticamente correcto decirlo, pero así fue, y exceptuando un poquito al PCE, todos los demás partidos de izquierdas, o de derechas, nada o poquita cosa hicieron en aquella época, precisamente, porque nunca contaron con el apoyo popular suficiente, la gente no estaba interesada. ¿Eran, o son, delincuentes o malas personas, aquellos que apoyaban a Franco?

Ya está bien de hurgar en la historia buscando motivos de confrontación, los nombres de las calles son historia, y la historia la escriben, tanto reyes absolutistas, como dictadores o demócratas, se puede falsear, pero no se puede cambiar, por mucho que se cambien los azulejos en los que están grabados los nombres de las calles.

El franquismo duró casi cuarenta años, varias generaciones vivieron en el franquismo, algunos lo apoyaron, y otros simplemente se dedicaron a vivir su vida. Ahora vivimos en democracia y todos tienen derecho a tener sus ideas, ¿se va a quitar a alguien de una calle por sus ideas?. En democracia, las ideas no son delito, son un derecho, aunque se apoye al mismísimo rey de Corea del Norte.

Puestos así, convendría hacer un archivo, en el que se pusieran los nombres de todos aquellos que apoyan a los dictadores de nuestra época, los que apoyan a los Castro, por ejemplo, que por desgracia son legión. De esta forma, si un día, alguien, por sus méritos, los propone para dar su nombre a una calle, con consultar el archivo, ya los descartamos de inmediato, y así evitaremos que nuestros hijos o nuestros nietos, los tengan que quitar el día de mañana.

Ya hemos quitado a Franco por ser un golpista, y está bien, hasta aquí podemos llegar, pero queda una calle en Madrid en honor a ese otro gran demócrata, que no supo resignarse a perder unas elecciones, e intentó un golpe de estado en 1934, y aunque fracasó, se derramo por su culpa, mucha sangre en Asturias y Cataluña. Me refiero a Largo Caballero, ¿cuando lo vamos a quitar?, o es que desde la izquierda, si, se pueden dar golpes de estado?. Por no hablar de la Fundación Largo Caballero que UGT mantiene y que seguro que no es con el dinero de las cuotas.

Ya está bien de ignorantes vengadores, déjense de milongas y pónganse a hacer algo de provecho para los madrileños. Del suyo propio, seguro que ya se cuidan.

No es broma

UNA CUESTION DE PRINCIPIOS

En cierta ocasión, hace muchísimos años, estando trabajando en la recepción de un hotel, un turista inglés se enzarzó en una discusión conmigo, respecto a algo que había en su factura, y que él decía no había consumido.

Era una persona adinerada y estaba discutiendo por unas pesetas, no recuerdo cuantas, pero seguro que para él no significaban nada. Repasamos todos los vales de servicio de habitaciones sin encontrar el cargo, hasta que le dije que no valía la pena seguir investigando, que se lo quitaba de la factura, y en paz, no problem.

Pero he aquí, que el personaje no quiso zanjar la cuestión de forma tan simple, y tuve que perder un tiempo, que para mi valía mas que el dinero en cuestión, para al final, tener que darle la razón, porque verdaderamente la tenía, el cargo del que discutíamos, no correspondía a su habitación, sino que a otra. El hombre mostró su satisfacción, y me dijo: “You see, is not a question of money is a question of principles”.

Me quedé con la frase y sobretodo, con su significado, no era una cuestión de dinero, sino de principios, él no había consumido lo que le habían querido cobrar, y por lo tanto no iba a dejar que le tomasen el pelo, o que pensasen que era  tonto, y mucho menos que lo confundiesen con un listillo, por haber aceptado, sin mas, la deducción.

Y es que los principios son la base de la convivencia, y he contado esta anécdota, completamente cierta, porque refleja exactamente lo que está pasando con las negociaciones con Grecia. Contemplamos a diario análisis de economistas, y  “analistas”- que es como llaman ahora a cualquiera que opine en los medios, aunque no analice nada- y dicen que eso no puede ser así, que si el pueblo sufre, que si no se puede dejar salir a Grecia del Euro, que si el referéndum, que si las consecuencias, que si patatín, que si patatan.

Y la mayoría no se entera, de que en esas negociaciones, ni los griegos, ni el dinero, ni siquiera las consecuencias para el Euro importan. Estamos ante una cuestión de principios, no va a llegar un elemento con un paquete de demagogia, a exigir que se le preste mas dinero, llamando terroristas a quienes le han prestado a costa del sufrimiento de sus nacionales, bajo la amenaza de marcharse con los rusos, o salirse del Euro, de suicidar a Grecia para que los demás suframos.

Es una cuestión de principios,"It's not the money, it's the principle" además, si se cede con éste, cada vez que llegue un populista, o un listo a un gobierno, sucederá lo mismo y en pocos años, adiós UE. Es como en un secuestro, si pagas, salvas al rehén, pero estas rentabilizando, los secuestros y éstos, continúan.

Y los que crean que fuera de la UE se va a vivir mejor, que cojan los libros de historia, y vean si nunca jamás se ha conseguido, como ahora, un periodo de paz entre europeos que ya dura 70 años. El éxito es este, la paz que disfrutamos, el dinero es lo de menos, así que si para proteger la Unión debemos dejar que se marche este oportunista político llevándose consigo a sus sufridos ciudadanos, no pasa nada, vale la pena ver que pasa.

La Eurozona seguirá igual y los griegos, con otra actitud, y con otro político más sensato al frente, sin duda volverán. Entonces  será el momento de ver, sin chantajes, como se les puede ayudar.

Lo que se pueda, por supuesto.

No es Broma

  COMENTANDO: EL IVA

Quería hablar de Grecia, del GREXIT, pero no, todo lo que se me ocurre está en los periódicos, y con la semana que nos queda hasta el referéndum del domingo, van a salir todavia, mas opinadores, hasta conseguir el aburrimiento total. Me abstengo.

Se me ocurre hablar del IVA, el impuesto que mas gusta a los políticos, es un impuesto injusto, pero fácil, y se mire como se mire, inconstitucional, pero cuando los gobiernos necesitan recaudar más, siempre suben el IVA, y cuando llegan recomendaciones de las instituciones económicas internacionales, siempre aconsejan subir el IVA, porque saben que los gobiernos siempre están mas dispuestos a subir el IVA, que cualquier otro impuesto.

Quitarle a un trabajador mileurista 100 € mas, de su nómina en concepto de IRPF, tiene un coste electoral, porque el trabajador siente que le han subido demasiado los impuestos, y toma nota de quien se los ha subido. Es mucho mas rentable electoralmente, no tocarle la nómina y quitarle, el doble, del carrito de la compra, porque de esta manera se le echa la culpa al “coste de vida”, o al dueño del supermercado, es una injusticia porque todos lo pagamos por igual, pero ¿a quien le importa eso?, un voto bien vale una injusticia, ¿o no?.

Lo malo es que de tanto subir el IVA, - que para intentar que quepa en la Constitución, se justifica como un impuesto que “grava el poder adquisitivo”, - ya estamos, sobrepasando el 20%, y resulta difícil subirlo mas, y ahora ya se habla de subir los tipos reducidos para que no se note tanto, pero claro, esos son los que gravan el pan, los alimentos y las medicinas, aunque estoy seguro que tras las elecciones estos subirán igualmente a cambio de una rebaja del IRPF para que la gente crea que los impuestos están bajando. O sea. el IVA es además un instrumento de engaño.

El socialismo se define por la participación del Estado en la economía, y poquito a poquito, nos estamos volviendo un país socialista, ya pagamos casi el 70% de impuestos sobre lo que ganamos, o sea, somos un país socialista en un 70%, solo nos falta un 30% para ser un país socialista puro, al 100% como la extinta URSS. Pero claro, como nos la han ido metiendo doblada y poquito a poco, todavía hay quienes no se han dado cuenta, y ahora mismo resulta que quién mas está impulsando el socialismo, en términos reales, son los del PP, a los que muchísima gente que se dice de izquierdas, llama “la derechona” en los comentarios de los periódicos, derechona que tras asegurar en su campaña electoral, que la forma de  reactivar la economía, consiste en bajar los impuestos, ahora resulta que nos está imponiendo su tan denostada política fiscal, la que proponían los comunistas de IU.

Así van las cosas, otros están esperando en las puertas del Poder para promocionar el gasto público, o sea mas gasto, seguir subiendo los impuestos, a los ricos dicen. Como si hubiera tantos ricos.

Y cuando ya no queden ricos, seremos todos iguales, iguales de pobres, supongo. Como en la URSS.

No es  broma