CAFE CON LECHE Y MAGDALENA

Constitución Española:

Artículo 31.- Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio

La decisión del TS con respecto a quien paga el impuesto de las hipotecas, (Actos Jurídicos Documentados) no tiene relevancia alguna, ni la tuvo antes de la polémica sentencia, aquí lo único que se dilucida, es  saber quien liquida el impuesto a Hacienda, si el banco o el tomador de la hipoteca, porque sea quien sea que lo liquide, el que paga es y será siempre, el tomador de la hipoteca.

Y Parece ser que quien lo va a seguir liquidando, y por supuesto, pagando, va a ser el tomador de la hipoteca.

Como bien me ha ilustrado un colega mío, es como si saliese una ley que dijese que los cafés con leche debían incluir una magdalena, y se pretenda que el café siga valiendo 1,50€. Obviamente el café con leche pasaría a valer 2€ o lo que sea,  porque si no, el del bar, simplemente dejara de vender cafés con leche, pues no se tiene un negocio para perder dinero,  o para no ganarlo.

La cuestión de fondo es, como se justifica este impuesto, porque no parece muy constitucional que quien por no tener dinero pide una hipoteca, tenga encima que pagar un impuesto tan importante. ¿Donde está la progresividad?, con impuestos a los que no tienen?.

Lo mismo pasa con el IVA y otros impuestos, pero todo  se justifica  en que nuestros países vecinos también lo hacen. ¿Entonces para que tenemos nuestra propia Constitución? Pero para no salirnos del tema, dejaremos esto de momento.

Si se hiciese como manda la CE, el impuesto lo debería pagar quien se lucra con ello en proporción al dinero que gana, no sobre el montante que se presta, pero claro eso restaría eficacia al impuesto y mermaría su recaudación, y a los gobernantes, lo justo o lo injusto del impuesto les resbala, solo les importa el montante de lo que recaudan para dárselo a quienes creen les van  votar.

En cuanto a esos que se rasgan las vestiduras, y la toman con los bancos, esas entidades capitalistas monstruo que chupan la sangre a los pobres, pues ya sabemos quiénes son y la respuesta  es sencilla: quiten el impuesto, y si no tienen suficiente dinero para ganar el Poder, desteten a su clientela eliminando todos los gastos no sociales, como por ejemplo las diputaciones y las autonomías, que se alimentan  de este impuesto, que grava a los que tienen que pedir prestado, porque no  tienen, y otros, impuestos, porque hay más.

No es broma

LA PRUEBA DEL NUEVE

Mucho ruido han hecho los independentistas cuando se ha publicado el escrito de acusación de la fiscalía y también el de la de la abogacía del Estado. Según dicen, ello demuestra que el Gobierno no quiere solucionar el problema de Cataluña, en vista de ello, el tal Torra, dice que no van a apoyar los presupuestos de Sánchez, pero que no va a romper el “dialogo”.

.

A mí me huele a cuerno quemado, el Torra es abogado, y cualquier estudiante de primero de Derecho sabe que el Gobierno no puede interferir en los asuntos judiciales, tampoco en los asuntos de la fiscalía, aunque aquí puede haber algunas dudas, pero aunque entre los independentistas hay muchos garrulos, también hay mucha gente inteligente y formada,  y los cabecillas saben que en un asunto de esa relevancia, dar órdenes a la fiscalía sería demasiado, casi un suicidio político.

Lo que están haciendo, es comedia, postureo, como lo llaman ahora. Ruido para la tropa, para que no decaiga.

Porque me parece que el tema del apoyo de los independentistas a los presupuestos, no es más que una cortina de humo, lo mismo que la visita de Pablo Iglesias a la cárcel para discutirlos con Junqueras, todo forma parte de una trama.

Porque  ante esos que ya llevan un año de cárcel y ven que podrían quedarse allí durante muchos más, Sánchez tiene un as en su mano, un as indigno pero efectivo para alguien de sus escrúpulos, el as del indulto.

El envite es este: Vosotros tenéis que apoyarme, porque si no me apoyáis, vendrá un gobierno de derechas que romperá con vosotros, y os podriréis en la cárcel, así que pensarlo bien, porque si yo sigo en el Gobierno, esperaremos un tiempo prudencial y os daremos el indulto.

Una oferta irrechazable.

El camarada Iglesias, ya se está pronunciando sobre la injusticia de que unos políticos vayan a prisión por sus ideas Y la vicepresidenta Calvo ya está diciendo que el indulto es una prerrogativa constitucional. Preparan el terreno, sondean.

Así que sugiero la prueba del nueve: si los independentistas apoyan al gobierno en los presupuestos, ello querrá decir que efectivamente, han pactado un indulto a cambio de dejar al "doctor" Sánchez en la Moncloa. Si votan en contra, como están diciendo ahora a gritos, entonces es que a Sánchez todavía le queda un poco de vergüenza.

La prueba del nueve en las operaciones aritméticas no es infalible, pero es fiable en el 99%.

No es broma