jueves, 30 de enero de 2014

 LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

Por mucho que  nos empeñemos en demostrar lo contrario, las mujeres no son iguales que los hombres, la naturaleza decretó que la raza humana al igual que casi todas las razas, estuviese formada por dos géneros distintos, y les encargó funciones distintas y por ello, dotó a cada uno de los géneros con facultades distintas de acuerdo a la función que les tenía reservada. En el ámbito de la naturaleza claro está.

Ocurre que la naturaleza, no parece se haya ocupado de temas de derechos ni de justicia, siquiera en su sentido material, y ello ha permitido que a lo largo de milenios, la fuerza superior que otorgó al género masculino, haya sido utilizada para someter al genero femenino provocando una desigualdad injusta, pues está claro que en el genero humano, lo que prima es la inteligencia, y que tan inteligentes son los hombres como las mujeres.

Claro, pero es que aunque iguales intelectualmente, no se puede obviar que las mujeres y los hombres son diferentes, especialmente porque las mujeres son las que tienen los hijos, y eso no se puede cambiar, y que debido a la incapacidad del individuo humano de valerse por si mismo desde el mismo día de su nacimiento, se traduce en que dada su condición de mamíferos, los hijos dependen de sus madres para todo, incluso para comer, cuestión esta para la cual no están dotados los hombres. En resumen la naturaleza ha reservado a las mujeres el papel más importante de la reproducción humana, y el mas duro excepto el ejercicio de la violencia, que tras la creación del Estado ya no es necesario que sea ejercida constantemente, pues éste ha asumido el monopolio de la misma; la mujer pues, no recibía una contraprestación masculina por sus esfuerzos naturales al no necesitar  que el hombre la defienda con la fuerza.

Sin embargo y por lo dicho anteriormente, la mujer necesitaba que el hombre aportase el sustento diario puesto que el cuidado de la prole la limitaba en su consecución, pero finalmente el Estado (aunque no muy eficientemente) también ha podido ocuparse de ello, por lo tanto, tampoco es estrictamente necesario que el hombre mantenga a la mujer, por lo menos en los estados modernos.

Hasta aquí todo perfectamente comprensible, por lo menos para la mayoría, pero claro resulta que la naturaleza, aunque muy compleja, no tenía previsto que la mujer tuviese que pasar en momento alguno a desarrollar las funciones del hombre, ni que tuviera que compartir con él alguna de sus funciones relacionadas con la crianza de la prole, y ello trae malas consecuencias para el conjunto de la sociedad. La mujer tiene ahora muchos mas derechos, pero se le han querido otorgar tantos, que ahora dichos derechos han pasado a ser nuevas obligaciones.

Se interpreta como un derecho el que la mujer tenga que trabajar, también se considera un derecho el que las mujeres se integren en los ejércitos y empuñen las armas en las mismas condiciones que los hombres, y otras cosas en las que no voy a entrar, pero que son muchas. Pues bien el derecho de la mujer a trabajar consistiría en que la mujer pudiera trabajar si así lo desease, el problema, es que ahora la mujer tiene que salir a trabajar tanto si lo desea como no, el trabajo de la mujer se da por descontado, no se va a trabajar en lugar de quedarse en casa a cuidar y educar a sus hijos porque se sienta libre de hacerlo, sino porque no le queda mas remedio, pocas familias pueden vivir dignamente con solo un  salario, la sociedad se ha replanificado contando con que en las familias trabajen todos.  .

Cabría preguntarse si se puede considerar un logro, un avance para la mujer el sacarla de su devaluado rol de ama de casa; yo creo que no. Y lo que es mas, ello trae consecuencias para la sociedad, la educación de los hijos ha sido transferida íntegramente al Estado desde que empiezan a andar, los niños son frecuentemente educados por gente sin mas motivación que su salario, no se les inculca principio moral alguno que rija sus vidas, salvo que todo es valido con tal de que no te pillen: malo para el conjunto de la sociedad.

Y es que los derechos son derechos cuando significan una opción, los derechos irrenunciables, a menudo se confunden con las obligaciones. A las mujeres se les ha cambiado la obligación de ser amas de casa por la obligación de tener que salir trabajar; ¿es eso un progreso social?, yo creo que no, y al final va a resultar que todo lo que sea alterar el orden natural es pernicioso, la libertad e independencia de la mujer, no son esto. 

En lugar de tanta lista paritaria, tanto intento de feminizar consejos de administración por ley y tanta demagogia, lo verdaderamente progresista sería en dotar a las mujeres de instrumentos para que pudiese elegir por si mismas su papel en la sociedad.

Las cosas irían mucho mejor.

Para todos

No es broma

martes, 21 de enero de 2014

TODOS IGUALES
Se están oyendo por doquier comentarios referidos al próximo testimonio de la infanta Cristina en cuanto al posible agravio comparativo, con el común de los mortales, si se permite que dicha persona acceda  a los juzgados para declarar, por la puerta trasera, ya que ha sido imputada por un posible delito fiscal. Se dice, y es hasta cierto punto normal que algunos, por la razón que sea, lo digan, que porque tiene que salvarse ella del “paseillo”, metáfora referida a la entrada a los juzgados entre un enjambre de periodistas, y una multitud hostil e insultante, cuando una persona normal, o sea desprovista del título de figura pública no tendría dicho privilegio.

A mí, la respuesta me parece elemental, y es que una persona normal y corriente no tendría necesidad de entrar por la puerta de atrás por la sencilla razón de que no habría nadie esperándola en la puerta de delante. Y nadie tiene porque sufrir una pena, aunque solo sea en el ámbito social, cuando no ha sido condenada en firme por la jurisdicción o siquiera acusada formalmente.

Y es que ser iguales, no significa que se le de automáticamente el mismo trato a todo el mundo, sino que se le de el mismo trato en situaciones iguales, y obviamente la situación no es igual cuando va a declarar una persona anónima, que cuando lo va a hacer una persona famosa susceptible de ser molestada o incluso insultada.

¿Alguien se ha encontrado alguna vez a un ministro, un presidente de autonomía, o siquiera a un alcalde de capital de provincia en una puerta de embarque para coger el avión?, yo no, si acaso he visto a algún político importante llevado en un coche oficial a la escalerilla del avión, ¿Por qué no fue al avión como los demás, en un autobús de pista?, ¿no somos todos iguales?, ¿alguien se escandaliza porque personajillos políticos de media tinta dispongan de una sala especial en el aeropuerto para no tener que esperar con el resto de los pasajeros?.

Yo comprendo que algunos, desconocedores o incapaces de interpretar nuestra Constitución, en especial el artículo 14, se rasguen las vestiduras, lo incomprensible, es que parlamentarios, y jefes de partido, a los que se les llena la boca hablando del pueblo y sus derechos, pretendan que es de justicia, que quien no ha sido juzgado, sea realeza, personaje político, o de la música Pop, sea humillado e insultado cuando va a declarar, o a lo que sea. Todos tienen derecho a que se les proteja; los que lo necesitan claro, aunque no sean proletarios.

No es broma

viernes, 10 de enero de 2014




Todo incluido

Según nos dicen los medios de comunicación, la pasada temporada turística, fue de las mejores de la historia.

Lógico, envueltos en conflictos
sociales graves todos nuestros competidores del norte de África, la mayoria de turistas europeos, que solo quieren pasar unas relajantes vacaciones al sol, no van a ir a países donde puede que incluso les peguen un tiro.

Así que aquí en Mallorca deberíamos estar todos relajados, esperando la próxima temporada, después de haber superado nuestros objetivos económicos, pues el turismo es casi el monocultivo de Mallorca.

Nada mas lejos de la realidad, nada ha cambiado, al igual que los años anteriores, por donde quiera que uno vaya, solo encuentra locales cerrados, y no por vacaciones, sino con letreros de INMOBILIARIA TAL, INMOBILIARIA CUAL, un número de teléfono y el invariable SE TRASPASA, SE ALQUILA o SE VENDE, todo el mundo está limpio, muchos de estos anuncios ya estaban puestos en el mes de Agosto.

Y es normal, ahora el turismo hotelero, mayoritario, se basa en el llamado TODO INCLUIDO, el turista lo tiene todo pagado, las bebidas, la comida, todo, no hace falta salir del hotel salvo para pasear o mirar, y tanto una cosa como la otra, son gratis para todo el mundo. La oferta complementaria está fuera del negocio turístico, por el mero hecho de que no hay nada que complementar.

Por si fuera poco, los empleos que esta industria hotelera genera, hay que repartirlos con nuestros colegas trabajadores de la UE y los inmigrantes con papeles y los sin papeles, total, que poco queda para la población local como no sean las ingentes toneladas de basura cuya eliminación pagamos entre todos, casa por casa, negocio por negocio, y hotel por hotel, objetivamente, sin que se tenga en cuenta la basura que cada uno genera; paga tanto por metro cuadrado, un local cerrado, como un hotel lleno de TODO INCLUIDO que genera el 90% de la basura de un área determinada.

Y aún peor, cediendo a las presiones de los hoteleros, bajo la manida excusa de la "competencia desleal", han conseguido gracias al PP. que ni siquiera pueda uno alquilar su piso a un turista en la temporada veraniega, es ilegal, salvo que se cumplan unos requisitos, la mayoría de las veces inalcanzables para un simple propietario.

Por supuesto que no se puede impedir que todo el mundo venda sus productos como quiera, faltaría mas, es parte del derecho de propiedad, pero claro, no se puede repartir a partes iguales el importe de una cena, en las que unos han comido langosta y vino bueno, y otros garbanzos aliñados con vino de la casa y gaseosa, de la misma manera que si no se puede impedir que los hoteleros vendan el TODO INCLUIDO, tampoco se debería poder impedir que el dueño de un piso lo alquile a quien le de la gana.

Ya lo dijo alguien, todos somos iguales, lo que pasa es que unos son mas iguales que otros. 

Y no es broma