domingo, 21 de junio de 2015


PARAR LOS DESAHUCIOS
Se queja la Plataforma Antideshaucios de Madrid, del incumplimiento por parte del nuevo consistorio, de la promesa de detener los desahucios. Resulta que una parte del electorado esperaba que el ayuntamiento los prohibiese, como si desde el Poder Municipal fuese eso posible.

Les parece poco, que el Ayuntamiento intente conseguir acuerdos con los bancos propietarios de viviendas, para que no desahucien, o para que provean viviendas a bajo coste a los desahuciados, sin embargo, poquita cosa mas podrían hacer.

Ignoran sin duda que para prohibir los desahucios habría que cambiar la Ley, y ello obviamente no está entre las competencias de los ayuntamientos, y por otra parte, nuestro Poder Legislativo, poca cosa podría tampoco hacer, sin terminar a la vez, con el crédito para compra de vivienda, y por consiguiente, la posibilidad de que la gente sea propietaria de su propia casa.

Si bien es cierto, que el propio programa de Ahora Madrid no promete nada ilegal : «poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios y desalojos forzosos de primera vivienda.», no es menos cierto que los programas no los lee nadie, y en la campaña no se ha explicado así, y se ha dejado creer a la gente que iban a llegar y acabar con el problema.

Estamos en un país de ignorantes ilustrados, aquí todos tienen un título, pero alguno es ingeniero y no se sabe de memoria las tablas de multiplicar, y a la vez, desconoce cuantas provincias tiene España. Hay un déficit enorme de cultura general, la LOGSE ha sido un fracaso tan grande que en las universidades, hay profesores que cometen faltas de ortografía.

El problema no es banal, pues afecta a uno de los principales valores: a la democracia, y hace que algunos partidos, y no solamente los más nuevos, manipulen a su electorado, aprovechando sus limitaciones para ganarlos, con un discurso demagógico y fácil, pero incumplible, como mas ignorancia, mejor se maneja al pueblo, me recuerda el odio y la persecución de los dirigentes comunistas soviéticos a la llamada “Intelligentsia”, a quienes por su cultura, no podían engañar.

¿Como se puede engañar a la gente ofreciendo terminar con los desahucios, cuando la única manera de hacerlo es pura y llanamente entrando en la ilegalidad?, pues sin tener facultad alguna para cambiar la Ley, resulta imposible hacerlo de otra manera que no sea evitando que la policía municipal acompañe a la comisión judicial, o quizás incluso, utilizándola para detenerlos. Algo descabellado.

Claro que resulta también, que tenemos a una comunidad autónoma donde las autoridades no solo no acatan las resoluciones judiciales, sino que incluso incumplen la Ley, y todo ello con el consentimiento tácito del ejecutivo. La cosa va a mas, la propia alcaldesa de Barcelona ha venido a decir que su programa se va a cumplir ya sea legalmente como ilegalmente.

Pero ya veremos

No es broma

viernes, 12 de junio de 2015

RACIONALIDAD SOBREVENIDA

Felipe González ha regresado de Venezuela, país donde la gente vota pero que no tiene nada de democrático, hay políticos encerrados a los que no se les ha permitido ver a quién supone venía a prestar ayuda legal. A su regreso, ha sido tremendamente claro con respecto a ese régimen al que todos condenan aquí, excepto el camarada Cayo, o sea IU, y los “monaguillos” de Maduro como llama Felipe González a los de Podemos.

Me llama muchísimo la atención el comprobar la lucidez sobrevenida de los líderes socialistas en cuanto dejan definitivamente de aspirar al Poder. Yo que no he sido nunca del PSOE, no me canso de escuchar a Joaquin Leguina, Alfonso Guerra, y Felipe González, estoy completamente de acuerdo con casi todo lo que dicen, me pregunto y me respondo, que no es lo mismo hablar para tus pares, que hacerlo para el tercer Estado General, por decirlo en términos franceses prerrevolucionarios, y que así no se escandalicen los que no lo entienden.


Pues bien, si el tal Sánchez cuaja, que ya se verá, quizás un día acaricie el Poder, y cuando se retire, y le llegue su turno de dar a nuestros hijos lecciones de racionalidad sobrevenida, como hicieron sus antecesores, veremos como justifica esa descabellada forma de hacer política, manejando un programa, cuyo único contenido consiste en echar del Poder al PP, aunque haya ganado, a base de aliarse con quiénes apoyan a dictadores y terroristas, y abogan por destruir la única Constitución 
que jamás nos hemos dado todos los españoles desde La Pepa, por mencionar alguna.

He leído un comentario a un artículo de “El Confidencial”:



BENAVENTE 500
¿Echar al PP, para qué? ¡Qué pregunta más tonta! Pues para que venga Zapatero al Cuadrado, Sánchez de presidente e Iglesias de vicepresidente. Para tener de nuevo planes E por un tubo, gasto público disparatado, el destrozo de la economía, la nación de las naciones, los etarras antifranquistas descarriados rescatados por el régimen progre, confederación España-Cataluña-Euskadi, leyes de memoria histórica a destajo, educación para la ciudadanía de "estepaís", etc., etc. ¿Qué esperan ustedes del Psodemos? Pues lo peor del PSOE y lo peor de Podemos junto.
Si en el próximo Congreso salido tras las elecciones generales, el PSOE no gana las elecciones, pero obtiene 100 escaños, Podemos 40 y los separatistas 40, (estos son siempre seguros), nos endilgan la esperpéntica nación de naciones de Zapatero como está mandao.

Menuda capacidad de resumen, en unas pocas líneas, este comentarista ha contestado a todos los analisis de los "analistas" que circulan por los medios en este país.

No es Broma

miércoles, 3 de junio de 2015

Puristas constitucionalistas:
DEFENDIENDO EL DERECHO DE EXPRESIÓN

El partido Socialista, considera que el silbar al himno nacional español es un derecho constitucional,  derecho de expresión. Ahora resulta que insultar a alguien es un ejercicio del derecho de expresión, en resumen, el PSOE, se presenta como defensor de los valores constitucionales.

Esto está muy bien, que un partido político defienda la CE alguna vez, no todo va a ser pisotearla como vienen haciendo los partidos, pero claro, para que ello sea creíble, hay que defender siempre todos los derechos constitucionales y en cualquier momento, no defender solo algunos, y cuando convenga.


Así pues, resulta extraño que se renuncie a defender los símbolos identitarios del pueblo español por un falso derecho de expresión, cuando anteriormente se ha legislado, por ejemplo, en contra del principio de igualdad y de la presunción de inocencia por una supuesta defensa de las mujeres, y me refiero a la vigente Ley de Violencia de Género. 


Con la LOVG, además de la obvia vulneración del principio de igualdad, por razón de sexo, se consagra el principio de veracidad de la víctima en detrimento del principio de presunción de inocencia. Esto es, el acusado es quien ha de demostrar su inocencia pues a la denunciante se le concede total credibilidad solo por ser mujer. Se están deteniendo a hombres inocentes, por el simple hecho que la mujer los denuncia, a menudo por simples tácticas divorcistas.


¿Que es mas importante, el derecho a la presunción de inocencia, el principio de igualdad del art. 14, o el derecho a insultar a todos los españoles?, si se puede hacer una ley por la que se puede detener a un inocente sin pruebas, a fortiori, con mayor razón, se debería poder penalizar la conducta de vejar al conjunto de la nación española. Estamos hablando de coherencia, claro está. 


Pero claro, como dijo Alfonso Guerra hace unos días en una entrevista de Ernesto Saenz de Buruaga,: "si alguien dice ¡visca Catalunya!, o ¡Gora Euzkadi!, todos aplauden, pero si alguien dice ¡viva España!, es un facha", el PSOE, está con esos. Claro que Guerra se acaba de retirar.


El PSOE continua creyendo que Cataluña, como otras veces, le va a dar muchos diputados en las próximas elecciones, no parece así, pero por si acaso, no vayamos a enfadar a algunos del PSC, o incluso a algún partido nacionalista que pueda darnos la investidura, nunca se sabe, y por lo tanto, siempre en la ambigüedad, al fin y al cabo, que importa España si no tenemos el Poder.


Quieren los votos de los españoles y de los antiespañoles, soplar por una  cañita, y chupar al mismo tiempo, y eso no es posible, el tiempo lo demostrará.


No es broma