SPAIN IS DIFFERENT

 
El Mundo:

EL PP EDUCARÁ FISCALMENTE A LOS NIÑOS PARA 'PREVENIR EL FRAUDE'

Propone que desde los 11 años estudien conocimientos tributarios para que cumplan con Hacienda al llegar a la edad adulta.

Leo esta noticia, e inmediatamente me giro hacia el calendario para comprobar si no estamos a 28 de Diciembre, Día de los Inocentes. Pero no, sin duda se trata de una inocentada extemporánea, no me puedo creer que la inocencia llegue a esos niveles.

O sea, una vuelta a aquel slogan de mi niñez en que el Ministerio de Información y Turismo para atraer a los extranjeros, lanzó el famoso: “Spain is different”, y la verdad, era un buen slogan que caló mas bien entre los españoles, porque reflejaba un hecho incontestable, y además, nos lo creíamos.

O sea que los niños, cuando se aprendan la Ley General Tributaria, La Ley del IVA, la del IRPF y unas cuantas mas, se sentirán animados a pagar sus impuestos puntualmente por aquello del espíritu patriótico que emana de nuestra legislación tributaria.

Spain is different; en todas las partes del mundo, los que estudian las leyes tributarias, lo hacen para ganar dinero asesorando a la gente para que no pague, o pague lo menos posible, aquí va a suceder lo contrario.

Menos mal que nos lo vamos a tomar a risa, pero para ser un poco mas serios, una sugeréncia Sr. Rajoy: elimine las subvenciones a los partidos y a los sindicatos, elimine las tarjetas de crédito a los políticos. elimine los asesores que no asesoran, elimine las sociedades municipales, autonómicas, y estatales que no sirvan mas que para colocar amiguetes, elimine sueldos a concejales, elimine diputaciones, elimine todos los cargos políticos innecesario,, elimine, elimine, elimine….todo lo que hay que eliminar y que se traga el dinero de todos nuestros impuestos. Quizás cuando la gente se crea que su dinero se administra justamente y no va a parar a manos de la mafia política, quizás repito, sea mas propensa a pagar sin que se les quede la cara de tonto, como nos ocurre ahora.


No es broma

 LOS POLITICOS CORRUPTOS, ¿UNA MINORÍA?

 La corrupción no consiste solo en quedarse con dinero público, basta ver una de las definiciones que de la palabra, nos da la  Rae:

corrupción.  "En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores".

 Definición que comparto al cien por cien, y ello porque en estos momentos en que se habla constantemente de corrupción, en  nuestros políticos,  conviene tener bien claro que no solo son corruptos quienes se quedan con el dinero, tambien quienes utilizan la política en beneficio propio.

Y digo esto, porque cada vez que alguien habla o escribe en los medios de comunicación sobre la corrupción de los políticos, siempre comienza diciendo: ” aunque todos sabemos que los políticos corruptos, son solo una minoría…”, para seguir: “porque todos sabemos que la inmensa mayoría son políticos honrados que hacen su trabajo lo mejor que pueden…”. Pues bien yo no creo que todos los políticos sean corruptos, pero me parece una gran exageración pensar que los políticos corruptos son una minoría, puesto que nuestro sistema político actual, está encaminado, no al interés general, sino al beneficio de sus partidos, que son los únicos que pueden ejercer la política.

Así pues, los partidos políticos, sustraen a los miembros de la sociedad, del derecho a ejercer la política, y ello por la LOREG, una ley electoral que hace imposible, en la práctica, que la gente pueda optar libremente por la vida pública. Los partidos lo saben y los partidos están integrados por políticos, que no hacen nada por cambiarlo, porque les conviene, mas bien la van cambiando para hacerla mas restrictiva, ¿no es esto una forma de utilizar la Ley en su provecho, o sea de corrupción?.

Así pues, no se puede tener como políticos honrados, a aquellos que aunque hagan bien su trabajo y no roben, se empeñan en mantener el status quo actual en base a impedir una justa representación popular y el ejercicio individual de la política.

En resumen, el hecho de no trincar, no otorga honradez alguna a quienes están integrados en esas mafias a las que hemos venido a llamar partidos políticos, organizaciones delictivas que no matan ni extorsionan, pero que tienen secuestrada la soberanía popular, mediante el incumplimiento sistemático del mandamiento constitucional que nos la otorga. Así que de inmensa mayoría de políticos honrados, nada, algunos si habrá, pero no tantos.

UPyD, el partido de Rosa Díez, habla de regeneración democrática, ya veremos. De momento, corrupción por doquier, aunque no todos los corruptos roben.

No es broma

LA JUSTICIA: ¿CALIDAD POR CANTIDAD?

Nuestra Constitución prohíbe la indefensión. La tutela judicial efectiva protege, a los individuos, personas físicas, nacionales o extranjeras, titulares de derechos e intereses legítimos, y frente a los poderes públicos. Algunos ayuntamientos ejercen su potestad sancionadora, imponen multas de tráfico, por ejemplo, y cuando estas se recurren, contestan con una incongruencia, y asunto concluido.

Aunque en cierto modo sea una burla, se trata de una medida muy práctica, por cuanto al ciudadano no le queda otro recurso que pagar o acudir a los tribunales de justicia, y claro, cuando acuden a un abogado para llevar el caso a los tribunales, y este les pide una provisión de fondos superior al importe de la sanción, el ciudadano, salvo que se plantee una cuestión de principios, desiste y paga la sanción que cree injusta, apechugando con la frustración.

Pues bien, ahora la cuestión de principios va a ser mas cara, puesto que además de la provisión de fondos al letrado, habrá que pagar una tasa, de 200 € sin tener en cuenta el importe de la sanción, cantidad desproporcionada muy elevada considerando los ingresos medios de los españoles. En resumen, mas facilidades para la Administración, menos trabajo para los juzgados y por supuesto, mas injusticia para el administrado.

No se trata más que de un ejemplo, puesto que las nuevas tasas que nos han puesto mediante la Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia no son solo para  lo administrativo sino que alcanzan a toda las parcelas de la jurisdicción, excepto la penal. La justificación a estas tasas, aparte del tema recaudatorio, es la de descongestionar los juzgados, con lo cual, se supone la justicia que se imparta será mas rápida y por consiguiente mejor, o sea, mas caro, pero mas bueno, como si se tratase de una regulación de precios de restaurante.

Pues bien no hay mayor injusticia, que no poder obtener justicia. ¿Cómo se puede mejorar la justicia mediante la injusticia?.

No es un juego de palabras.

NI ES BROMA