AVANZAR PARA NEGOCIAR

En tiempos de guerra, cuando se acuerda una negociación, quien ha ganado una posición no se queda parado esperando el alto el fuego, sino todo lo contrario, promueve una ofensiva para ganar más terreno, porque este terreno ganado a última hora será lo que se ofrecerá para no perder ,negociando,  la posición anterior. Por lo menos así lo hace Israel, que de política de guerras  sabe un rato.

El Gobierno, intervino a Cataluña con el 155 CE, se podían haber arreglado un montón de cosas, pero la cobardía evitó que se hiciese como era debido y se aprovechase la ocasión para “normalizar” – esta palabra que Sánchez ahora hace suya- , eso es, que Cataluña cumpliese con la CE y por lo menos se cumpliesen las sentencias del TC y se arreglase el tema de la educación, los medios de comunicación subvencionados por los separatistas, y también clausurar definitivamente el tinglado exterior de propaganda anti España.

Pues bien, ahora nos encontramos con que no solo no hemos conseguido nada con el 155, sino que el egoísta Sánchez quiere "normalizar" las relaciones del Estado con Cataluña -  como si Cataluña no fuese parte del Estado-, pero claro, los independentistas van avanzando y haciendo cosas que saben que no tienen salida, como por ejemplo amenazar con  promover un nuevo referéndum, boicotear al Rey – o sea, a la representación de todos los españoles- o comprometerse a implementar las leyes declaradas inconstitucionales, porque volverse atrás de todo esto,  será, si es que se negocia, lo que se ofrecerá, a cambio de blindar la situación anterior a Septiembre del año pasado.
 
Eso es, mantener al Estado Español lo más lejos posible de Cataluña y por ende, asegurar que Cataluña siga, con el Estatuto anterior, formando poco a poco, mediante la mediatización y la enseñanza, el espíritu nacional, y el odio hacia lo español necesario para que Cataluña en su día sea una nación imparable hacia la autodeterminación.

El próximo 9 de Julio, Sánchez se reune con Torra, espero que Sánchez sepa entender que éste, solo representa al 47%, a los independentistas, no a Cataluña. Parece claro que Sánchez va a seguir necesitando los apoyos de los independentistas y de Podemos para gobernar, e incluso para formar un futuro gobierno tras unas elecciones, y como ya se ha visto, una vez que los medios, y el propio PSOE, han aceptado lo que antes no aceptaban: que los enemigos de España decidan el futuro de la Nación a cambio de dar la silla a Sánchez, éste va a dar ahora a los independentistas todo lo que quieran con tal de que tenga apariencia de constitucional aun a sabiendas de por donde van los tiros.

La cuestión es mantener abiertas las puertas del diálogo con los independentistas, ahora que se ha levantado la veda, por si fueran necesarios en un futuro no tan lejano, las cosas no han cambiado. Los partidos de siempre, quieren el Poder, España viene después.

 Con estos: la izquierda de los ciento y pico de años, los que dieron un golpe de estado con Largo Caballero, por haber perdido las elecciones - demócratas de toda la vida de memoria histórica- , no hay nada que hacer, lo llevan en el ADN, y con los nuevos comunistas, tampoco.

Lo malo, es que el PP de Mariano nos demostró no tener lo que hay que tener para gobernar, y ahora solo nos queda Ciudadanos, a no ser que de las primarias del PP, surja un nuevo liderazgo renovado y dispuesto a acabar con quienes solo ven en España una gigantesca finca llena de españoles a los que mandar, como sea.

NO ES BROMA

LA GUERRA CATALANA

Las guerras ocurren cuando una parte quiere conseguir lo que no se puede conseguir con la razón y el derecho. Una parte pretende alcanzar un objetivo que no puede alcanzarse por otro medio que la fuerza a no ser que la otra parte ceda graciosamente algo que no puede ceder.

Los ingenuos no se enteran y los medradores miran hacia otra parte, no se quieren dar cuenta de que con los catalanes supremacistas no tenemos un  problema, sino una guerra.

Una guerra fría, que no produce sangre, humo ni bombas, no es el tipo de guerra que la gente entiende, pero una guerra al fin y al cabo, puesto que una parte pretende alcanzar un objetivo ,la independencia, que no puede alcanzarse por otro medio, porque no lo permiten ni la Ley ni el resto de los españoles.

Están por una parte, los nacionalistas supremacistas de pura sangre que aceptan, de momento, a algunos "charnegos" catalanizados mediante el síndrome de Estocolmo y por otra parte el Estado incluyendo mas de la mitad de la propia Cataluña, la que por no hacer ruido ningún gobierno ha sabido distinguir de la otra mitad, o por lo menos no han sabido tomar en serio. Los supremacistas solo quieren la independencia, y el Estado, por supuesto, no la puede dar.

El Gobierno del PSOE enfrascado ahora, como siempre, en la lucha por el Poder, solo busca lo que ellos llaman la “normalización” entendida como dejar las cosas tal como estaban a principios de Septiembre del año pasado: apaciguar a los nacionalistas mediante más concesiones o promesas a cambio de seguir con un Estatuto de autonomía sin control:  embajadas, adoctrinamiento escolar y mediático, en fin seguir con el tema de siempre sin tener en cuenta a donde eso nos ha llevado y lo mucho que va a empeorar si continua así.

La normalidad que busca Sánchez es la de conseguir un pacto sin garantías de cumplimiento, que garantice la paz, de momento, al estilo de Neville Chamberlain primer ministro británico que para evitar la guerra viajó a Alemania para apaciguar a Hitler, y se conformó con conseguir de éste la firma de un papel en el que se  decía que Alemania no estaba interesada en la guerra, pero sin implementar medida ni control alguno cuando todavía se podía. Los resultados están todavía a la vista. 

Llama la atención la similitud del movimiento catalanista con el movimiento nazi, los símbolos: la estrella, la bandera, las puestas en escena: los rallyes organizados por la ANC, con desplazamientos de manifestantes e incluso con asignación de lugar en las manifestaciones etc. Ahora, los lazos, las cruces en las playas la presión en las universidades, a los que no piensan como ellos…. Todo, todo eso, está en los manuales de Goebels, así arrancó el nazismo en Alemania; por suerte los tiempos han cambiado mucho y no pueden señalar a ninguna minoría étnica como en Alemania, pero ahora no hay cristales rotos, sino pintadas, señalan al resto de los españoles como "untermensch", Torra lo puso en su día por escrito. Solo falta el Mein Kampf.

Pues bien, no se pueden ganar guerras sin que haya vencidos, sin humillar a nadie y los que buscan que los independentistas, a cambio de lo que sea, firmen un papel diciendo que renuncian a sus objetivos, o son unos necios, o están cegados por sus propias ambiciones.

Estamos en una guerra sin sangre, pero el Estado es el más fuerte; para ganar, solo tiene que sacar sus armas que no son otras que los mecanismos existentes para hacer cumplir la Ley, desde la CE hasta el último reglamento. Por supuesto de forma valiente, no como la aplicación descafeinada del 155 de Rajoy. 

Si se permite, como parece que va a suceder, que los independentistas se sigan atrincherando y fortificando sus posiciones, entonces podría suceder, aunque no sea mañana ni la semana que viene, que la guerra dejase de ser tan fría y pasase a ser templada como ocurrió en 1934. 

No es broma

..DONDE FLUYE LA LECHE Y LA MIEL

Acabo de leer una entrevista en el diario El Mundo a un juez jubilado e iluminado:  Ramiro García de Dios; entre sus méritos, el de ser ex juez de control del Centro de Internamiento de Madrid Aluche (CIE).  Este caballero, considera a los CIE como algo inhumano, entre otras cosas,  por la ansiedad que sufren los internos al no saber si serán expulsados.

Al ser preguntado qué hacer con los inmigrantes ilegales al llegar a puerto dice:

“Darles un permiso de residencia por razones humanitarias. La legislación, si se interpreta de un modo abierto y acorde con el significado y alcance efectivo de los derechos humanos podría proporcionarles perfectamente unos permisos de residencia como mínimo de una duración de un año y después las regularizaciones que vinieran por medio de los contratos de trabajo, etc. Desde luego, por supuesto, que todas las mujeres embarazadas bajo ningún concepto puedan ser expulsadas, los menores de edad no acompañados exactamente igual.”

Se ve que es un hombre bueno, su sentido de la solidaridad es fantástico, y a mí no me duelen prendas en admitir que yo soy como él, ¿Qué mejor cosa hay que aceptar a aquellos que como los israelitas buscaban la tierra prometida donde fluía leche y miel? Éxodo 3:17.

Lo malo señor Garcia de Dios (que nombre tan adecuado), lo malo, es que en la tierra a la que llegan estos pobres migrantes africanos, si bien es cierto que hay  leche y miel, ocurre que ni la leche ni la miel fluyen, parece más bien, que ni siquiera alcanzan para el consumo de los locales, o sea nosotros.

Y es que,  señor García de Dios, como que usted es una persona con una buena formación, no es político,  y por lo tanto no tiene necesidad de hacer demagogia barata, no cabe pensar otra cosa que es usted un bendito por ponerlo de forma suave, teniendo en cuenta lo que la palabra “Bendito” significa según la acepción 4 de la RAE: . “Persona sencilla y de pocos alcances”.
 
Qué cosas tiene usted señor juez, meter cada año en España 200.000 o más emigrantes  con un permiso de residencia de un año ( a juzgar por las cifras de Italia donde no dan permiso de residencia), ¿de donde sale tanta leche y tanta miel?.

Y es que en nuestra sociedad, todo el mundo exige buena sanidad, buenas pensiones, buen subsidio de paro, buena educación,  buena paga de dependencia, y sobre todo un empleo, el Estado está ya está endeudado por encima del billón, las pensiones además de bajas, están en peligro, y del paro, que le voy a decir... pues que sobra mano de obra no cualificada. Si ahora resulta que deberíamos hacernos cargo de los gastos sociales de todos los africanos que quieran venir, pues mala solución tiene eso.

A no ser que sea usted partidario del recurso de compartir. Me imagino que a usted como juez le habrá quedado una buena pensión, superior a la de los cientos de miles de jubilados españoles que cobran pensiones de 400 o 500€, y deduzco por la  humanidad de la que intenta hacer gala, que usted debe estar dispuesto a retirar de su pensión 1000€ para contribuir a esos pobres migrantes a los que usted les daría un año de residencia, pues por supuesto tendrían que gozar de todos los servicios sociales y también por supuesto  cobrar algo hasta que encuentren trabajo, porque no los vamos a soltar en medio de la calle, con una mano delante y otra detrás,  para que tengan que robar, justificadamente, para comer. 

Aunque también podrían hacer de manteros, como ya ocurre, vendiendo productos falsificados para las mafias correspondientes.

La verdad Sr de Dios, yo no quiero que mi familia vea mermada su atención sanitaria, por ejemplo, ni ninguno de los servicios sociales que puedan percibir en el futuro. No quiero que les quiten ni un gramo de leche ni de miel, no por insolidario, sino por una simple razón, porque ya viene justo vivir con lo que hay, usted, como siempre ha vivido del Estado todavía no se ha dado cuenta de que muchos españoles, muchos con carrera, como usted, no solo no llegan a final de mes, sino que ni siquiera saben cómo van a comenzarlo.

Nada más señor García de Dios, cuando usted se decida a compartir su pensión, llámeme, que yo también compartiré la mía.

No es broma

 POSTDATA

POSTDATA  (aunque esté arriba, va al final)

 Me comentan que me he equivocado, y es cierto parece que me he equivocado en los hechos, ya advierto de esta posibilidad al principio del artículo porque los presentimientos, aunque sean razonados, son lo que son: solo presentimientos, .

Pero quizás no me equivoqué tanto en el razonamiento: ¿porqué no dimitió en su momento?, ¿porqué mintió Cospedal diciendo que no hubiera servido de nada, cuando su dimisión hubiese posibilitado al PP intentar formar un gobierno nuevo (con otro candidato) privando al PNV, por ejemplo, de la excusa de corrupción?.

La investidura de un nuevo candidato limpio, podría haber durado meses, con el Gobierno en funciones y con los presupuestos aprobados, las cosas pueden cambiar con tanto tiempo, ya ocurrió antes.

Al final, creo dimitió porque simplemente, su entorno próximo le convenció de que era mejor dejarlo porque, politicamante, estaba acabado , pero ya era demasiado tarde, el daño ya estaba hecho.


No veo otra explicación a no haber dimitido en su momento, por bonhomia no fue, seguro..

SIGUE SIN SER BROMA

 ¡YO SIGO!

Tengo un presentimiento, un presentimiento personal posiblemente equivocado, pero me da que Rajoy tras haber perdido la moción de censura va a hacer lo que hacía Joe Rígoli en su papel humorístico del programa “1,2,3, RESPONDA OTRA VEZ” de TVE como Felipito Takatún, personaje que hizo célebre la frase: ¡Yo sigo!.
 
Como ya he dicho se trata de un presentimiento de base empírica ya que no dimitió tras perder las elecciones generales de 2004, y trás perder las siguientes, siguió sin dimitir, cosa insólita en las democracia europeas donde es costumbre que tras la pérdida de unas elecciones generales, el candidato dimita y que otro lo intente en las próximas. Pero Mariano no solo no dimitió tras perder las elecciones de 2004 sino tampoco tras perder las de 2008.

Hace pocos días le oí decir en la COPE que se sentía fuerte para afrontar otras elecciones, o sea que tenía previsto presentarse a las de 2020.

Es cierto que teóricamente de poco le hubiera servido dimitir antes de la votación de la moción de censura de Sánchez, pero en la practica, le hubiera dado un tiempo y una razón para que PNV no invistiese a Sánchez. Pero no lo hizo, y creo saber porqué:

Porque si hubiera dimitido, se hubiera tenido que nombrar a otro candidato del PP para que el Rey le encargase formar gobierno siendo el partido con mayor número de escaños, y eso, implicaba definitivamente que Rajoy no podría presentarse a las próximas elecciones.

Ya veréis:, si se queda como líder de la oposición hasta el final de la legislatura, será candidato a las próximas generales, puedo equivocarme, pero si no renuncia ahora, ya no lo hará hasta que pierda las próximas, y ya veremos si después de perder las próximas, no continua como líder del PP, si es que queda algo de este partido para entonces.

Claro que su partido podría descabalgarlo, ¿pero quien?, ¿quien abre la boca contra el jefe?, en un partido sin primarias, ¿quien se juega los garbanzos?.

NO ES BROMA