SOSTENELLA Y NO ENMENDALLA

Leo y releo, editoriales de periódicos, comentarios en artículos sociales, económicos, y de todo tipo, y todo el mundo, desde economistas a comentaristas con faltas de ortografía, todo el mundo repito, critica nuestro sistema territorial: autonomías con parlamentos, televisiones, defensores del pueblo, órganos consultivos, sociedades mercantiles públicas . Provincias, con diputaciones que se suponía eran las que se habían transformado en CCAA, ayuntamientos con 800 vecinos emprendiendo obras propias de grandes urbes: polideportivos, plazas de toros etc.

En fin podría escribir una pagina sobre el despilfarro de nuestra administración territorial, sin siquiera tener que entrar en la corrupción galopante que en ella se genera, por ser cuestión aparte, aunque mucho mas grave desde un punto de vista moral.

Sin embargo, el Gobierno, e igualmente la oposición, parecen tener un pacto, comprensible por otra parte, en que nada de eso se debe tocar, y si es posible ni siquiera de ello se debe hablar; a ver si se olvida.

En vez de empezar a retirar competencias a las CCAA fallidas, que ahora solicitan ayuda para pagar las nóminas de los próximos meses, les van a imponer condiciones durísimas, tales como tener que informar mensualmente sobre su situación financiera, o tener que escuchar las recomendaciones de la Intervención del Estado, seguro que están todos temblando. Artur Mas ya ha adelantado que aunque le den el dinero, no va a consentir que el Estado meta las narices en la Generalitat, y lo peor, es que lo va a conseguir, eso si , con un poquito de maquillaje y relleno.

Hay que verlo para creerlo, me recuerda lo de la guerra de Irak: el 90% de la ciudadanía oponiéndose y el PP de Aznar erre que erre con mandar tropas, y al final perdieron unas elecciones que tenían ganadas. Ahora lo mismo, el País en bloque reclamando el cambio radical de nuestro derrochador sistema territorial, y el Gobierno intentando cuadrar las cuentas subiendo el IVA a los barberos.

Todo para mantener a esos cuatrocientos y pico de miles de cargos políticos, sus familiares y amigos, y a los demás, que les den.

Y yo digo, que os den a todos vosotros, Rajoys, Rubalcabas, Cayos y todos los demás, todos los que queréis seguir manteniendo la teta, aunque ya esté seca.

No es broma

ESTAMOS PERDIDOS

Con gran paciencia, me he tragado hoy 19 de Julio, las intervenciones de todos los grupos políticos en el debate del Congreso para la ratificación de las medidas tomadas por el Gobierno para intentar salir de la crisis que nos agobia.

Todos los grupos, excepto el grupo del Gobierno, se han dedicado a criticar, algunos de forma airada, los recortes: subida del IVA, supresión de la paga extra de los funcionarios, etc. Algunos hablaban de pérdida de derechos, otros de medidas equivocadas, etc. etc., todos con el rollo aprendido en las sedes de sus respectivos partidos. Nadie parecía tener en cuenta la muy simple y contundente afirmación de Cristóbal Montoro en su intervención: ¡que no hay dinero!, al parecer eso no importa a nadie.

A ninguno se le ha ocurrido sugerir solución alguna distinta a la propuesta por el ejecutivo. Parecía como si en el ánimo de todos estuviese la idea de desgastar al partido del Gobierno, que es lo que les importa de cara al futuro, como si la situación de España, al borde del abismo, no fuera con ellos. Y es que la gran solución, y la que podría terminar, que ya no lo se, con los problemas económicos, pero que los políticos partidistas no quieren proponer, porque no les conviene, es el cambio de la estructura del Estado, su adelgazamiento y supresión de todo lo que no sirve mas que para gastar el dinero de nuestro bienestar, para que politiquillos de medio pelo, jueguen a ser jefes de Estado, o para hincharse de comer y fardar : CCAA, diputaciones, etc. etc. http://nosonbromas.blogspot.com.es/2012/07/normal-0-21-false-false-false_14.html

He estado esperando a que hablase Rosa Díez, por ser la única parlamentaria a la que he oído alguna vez hablar con sensatez al respecto, pero para mi decepción, se ha enfrascado en un rollo sobre si el Gobierno habría llamado “vagos” a los funcionarios, para luego perder el hilo y terminar su intervención sin decir nada.

Vista la calidad de nuestros políticos profesionales, digitales, y en exclusiva, que nos hemos dado y consentido, y que por lo tanto nos merecemos, solo puedo pensar que o cambia el sistema, o estamos perdidos.

Un país no puede funcionar cuando los mejores no tienen acceso a la política.

No es broma

VENDER EL COCHE PARA PAGAR LA GASOLINA

Estos macroeconomistas del Gobierno, deben ser eminencias o quizás sea que de verdad, la economía es una disciplina que se rige por el sistema de la mesa camilla y la bola de cristal.

Veamos: el Gobierno está perdiendo el culo para encontrar dinero para los bancos, porque esos no tienen liquidez ya que no pueden deshacerse de los llamados activos tóxicos, o sea, que no pueden recuperar el dinero que invirtieron en prestamos para la construcción, porque se hicieron demasiados pisos, hay cientos de miles de pisos vacíos que no se pueden vender.

 Como consecuencia de ello, hemos visto como  el tipo de interés que paga el Estado ha llegado a un punto en que todo lo que se recauda se va en intereses, y por ello hay que hacer recortes en el Estado de Bienestar.

Si se incrementase la venta de pisos, las entidades financieras recuperarían su dinero, y no haría falta recurrir a rescate alguno. Es tan obvio que no es creíble que los grandes cerebros pensantes del Gobierno no sean conscientes de ello, sin embargo, en vez de actuar en consecuencia e incentivar las ventas de pisos, proceden a quitar las ayudas establecidas para su compra, y de paso les suben el IVA, para que sean mas caros.

Como que se van a vender menos pisos, se va a recaudar menos IVA por este concepto, y estaremos igual que antes, o peor, porque los inversores tienen miedo de no recuperar el dinero que nos presten, y los que se arriesgan, los tiburones financieros, solo lo hacen a cambio de que les paguemos intereses astronómicos. Como estamos hasta el cuello, cogemos el dinero al interés que sea.

Dicen que la medida obedece a las “recomendaciones” de la UE. Pues con esos consejeros, vamos listos, nos piden que vendamos el coche para pagar la gasolina.

No es broma

. “De ningún modo se va a reducir la representación democrática”

Estamos en la ruina, se anuncian mas reformas, mas recortes, mas impuestos, dicen que menos funcionarios y con menos sueldos, hay que adelgazar el Estado.

 Una cosa si es segura, cargos políticos, no van a tocar ni uno de los mas de 400.000 que asolan nuestro país: diputaciones, intocables y ayuntamientos igual. “De ningún modo se va a reducir la representación democrática”, afirmó Beteta Secretario de Estado de Administraciones Públicas.

Que forma de mentir. En el sistema de listas los cerradas, los diputados y concejales no representan al votante solo representan al que hace la lista.

Hay que preservar el corrupto sistema a toda costa, mantener los puestos de la clase política, esa que impide que los mas capacitados puedan acceder a la gestión del Estado.

Lo mejor de todo es que utilizan la supuesta representación democrática, que en este sistema no existe, para MANTENER LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA.
Hay que  preservar el estado de partidos a toda costa. Aún a expensas de hundir en la miseria a la nación

Representación democrática dice el ilustre abogado Secretario de Estado. No me hagas reír Beteta, ¿es que tu también crees que todos somos tontos?.

Vais a recortarlo todo, pero ni un político menos.

Menuda caradura tienen esos políticos. ¡Todos!, bueno, casi todos espero, porque soy optimista por naturaleza.

No es broma

La disciplina de voto, 

negación de la democracia

En mi comunidad: Baleares, un parlamentario autónomico del PP, Antoni Pastor, ha sido expulsado del partido por oponerse a la supresión de la obligatoriedad de hablar catalán para acceder a la función pública. Por otra parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Mabel Cabrer, ha declarado que Pastor "debería dejar el escaño, las siglas están por encima, formamos parte de un proyecto colectivo, y las actas y los escaños, aunque legalmente sean personales, moralmente y éticamente pertenecen a las siglas del partido".

Aunque soy completamente contrario a las ideas de este parlamentario, pues creo que el catalán debe ser un mérito para el acceso a la función pública, pero nunca una condición, como estaba legislado hasta ahora, me parece vergonzoso que la portavoz del PP, se aferre a la moral y a la ética para proclamar que las actas de los parlamentarios, son de los partidos y no de los diputados, en una palabra, que los partidos están por encima de la Constitución Española.

Y es que de tanto mangonear con los votos de los electores mediante la infame LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General), los partidos, y además buena parte de  los medios de comunicación y de la opinión pública han llegado a la creencia, de que las cosas son al revés, que a los representantes, los eligen los partidos y no el pueblo. Y aunque sea así en la practica, no deben olvidarse que ello es un fraude, que mas tarde o mas temprano tendrá que solucionarse, y contrariamente a lo que la disciplinada Sra. Cabrer dice, las actas y los escaños, moralmente y éticamente, pertenecen al electorado y no a siglas ni partido alguno.

Algo parecido a sucedido a nivel nacional, la sanción que ha impuesto el PP a media docena de senadores que han roto la disciplina de voto en la discusión sobre las ayudas a la minería es difícilmente justificable, resulta inmoral forzar el sentido del voto, como ha sido el caso. No por casualidad quiso el legislador que el escaño se atribuya a la persona y no al partido bajo cuyas siglas concurre a las elecciones. Una cosa es que los partidos políticos exijan coherencia en asuntos de base ideológica, y otra bien distinta que castiguen a quienes, en asuntos puntuales, anteponen su fidelidad hacia el votante, porque no puede haber democracia cuando se obliga a votar en contra de la conciencia de quien se supone defiende los intereses de su electorado.

 

Deberíamos acabar con los partidos digitales, sin democracia interna, con estos sistemas traídos del frío, pero aceptados por todos, que impiden el normal funcionamiento de lo que se supone es una democracia, deberíamos valorar en el futuro esos comportamientos y votar a quienes ofrezcan una regeneración democrática, como por ejemplo UPyD.

No es broma

NUESTRA PRENSA LIBRE

DE PUBLICAR LO QUE LES CONVENGA

Cuenta Inocencio Arias en su libro "Los presidentes y la democracia" que cuando Zapatero visitó EEUU,  encargó una cena para 300 invitados en el Hotel Waldorf Astoria, uno de los más caros de Nueva York, para promocionar España. Sucedió sin embargo, que a eso de las cuatro de la tarde, a nuestro presidente del Gobierno, se le antojó ir a comer con unos amigos,  a un restaurante que le habían recomendado, y decidió no acudir a la comida oficial, un rollo sin duda.

En estos días de austeridad, podría parecer que estoy haciendo una crítica al gasto en que se incurrió con una cena de 300 personas en un lugar tan caro, no es así. Cuando se trata de promocionar España en un país extranjero, este tipo de gastos, es más que razonable, se trata de impulsar nuestras relaciones exteriores, tanto en lo económico, como en lo político. Lo criticable, es la ligereza de Zapatero, al anteponer un capricho a una cena oficial programada, en la que se suponía, debía ser el anfitrión, porque le apetecía mas una cena con los amigos.

Tampoco intento en este escrito resaltar la gravedad de esta omisión de deberes de quien se supone máximo responsable del Gobierno de España, aunque sea obvia, lo que quiero expresar es mi sorpresa por no haber conocido la noticia en su día, pues leo los periódicos a diario, aunque es posible que dicha noticia se encontrase minimizada en las páginas interiores, pero no lo creo.

La cuestión es, que con la cantidad de corresponsales españoles, de diferentes medios, acreditados en la ciudad de Nueva York, muchos de ellos seguramente incluso invitados  a la cena, a nadie se le ocurrió comentar un hecho tan grave, o quizás lo hicieren, y sus editores optaron por no publicarlo, o incluso peor, quizás consideraron que no valía la pena, que se trataba de una simple anécdota sin valor informativo.

Sin embargo, cuando el Rey, persona sin mas responsabilidad que la meramente representativa, se ausentó unos días, porque le apetecía cazar, actividad que podrá gustar o no, pero que ningún perjuicio causaba al País, entonces nuestros medios, ultrajados, se rasgaron las vestiduras y lanzaron al mercado ingentes cantidades de papel, bytes y saliva, criticando la ligereza del monarca en sus actuaciones, exigiendo, y consiguiendo una humillante disculpa, por los enormes daños que supuestamente, nos causó su conducta.

¿Es esta nuestra prensa libre, cuya tarea es formar la opinión pública?, ¿de verdad  se puede ignorar una grave irresponsabilidad del máximo gestor de nuestros intereses y por otra parte sacar toda la artillería contra el Rey  por una cacería en su tiempo libre?.

¡Claro!, lo del Rey vende mas, y eso es lo único que interesa, no debemos hablar mas de prensa libre, porque es un camelo, llamémosla prensa comercial, que es lo que es.

Libertad de prensa significa para ellos publicar lo que le convenga a cada uno.

No es broma

FINANCIEROS POLITICOS DIGITALES

Dicen que las personas se vuelven más conservadoras conforme le pasan los años. Los que de jóvenes son revolucionarios, posteriormente son de izquierdas, y al final terminan siendo de derechas.

Yo por mi parte, nunca he sido de izquierdas, y no se lo que soy ahora, desde luego, tampoco soy del PP,  por su política en medio ambiente, y por seguir cómodamente instalado en su sistema antidemocrático interno. He llegado a la conclusión de que si no soy del PP, ni por supuesto del PSOE, ni mucho menos de IU, y menos aun nacionalista, cada vez soy mas de Rosa Diez, porque esta señora, supongo que sinceramente, dice lo que yo diría, aunque se la suponga de izquierdas.

Y el pasado miércoles, en la sesión de control del Congreso, en donde los principales partidos del país se acusaban mutuamente de ser responsables del aparente colapso de nuestro sistema financiero, la señora Diez, les dijo a los partidos allí presentes, (a los escasos 25 o 30 diputados que vergonzantemente permanecen en hemiciclo después de haber justificados sus dietas durante media hora) que en España no había crisis financiera, que los bancos no padecen crisis alguna, que la crisis es de las cajas de ahorro, las cuales habían llegado a su ruinosa situación por el mangoneo de políticos, sindicatos y gente conveniente que habían constituido sus consejos de administración para beneficio propio o de quien les nombrara.

Y tiene toda la razón del mundo, nuestros bancos han sido incluidos en el paquete de cajas de ahorros ruinosas fusionadas y ahora constituidas en bancos, como la propia BANKIA y ahora se les ve en el extranjero como firmas de dudoso crédito, algunos súper eficientes  como BANKINTER, se han visto incluidos en las listas de las nefastas Agencias de Rating, con calificaciones de pena. Nuestros bancos, los mas solventes de Europa, sufren las consecuencias, que luego sufrimos nosotros, por el caos organizado en las cajas de ahorros por políticos y sindicalistas constituidos en banqueros aficionados con sueldos de expertos de Premio Nobel.

No es raro que ni PP, ni PSOE, (aunque Rubalcaba termino pidiéndola con la boca pequeña, a sabiendas que no se iba a hacer de todas maneras) tengan el menor interés en constituir comisión de investigación alguna, puesto que ambos, han sido elementos protagonistas del desastre de las cajas de ahorros, y por ende, los responsables directos de la debacle financiera que ha surgido como postre de la crisis económica de la que tanto nos va a costar salir.

Ya sabemos de quien es la culpa, como siempre, de estas organizaciones quasi mafiosas que son los partidos sin democracia interna, especialmente los que vienen repartiéndose el Poder en los últimos decenios: PSOE y PP.

No es broma