NO ES BROMA

¿ES POSIBLE COMBATIR EL PARO Y A LA VEZ PENALIZAR EL EMPLEO CON IMPUESTOS?

Desde siempre, los gobiernos han estimulado con subvenciones, toda aquella actividad que desean promocionar por ser de interés para el  Estado, así, en otros tiempos en que la política económica general era de proteccionismo, se subvencionaban las exportaciones y se penalizaban las importaciones mediante impuestos, no hace falta ser experto en nada para comprenderlo.

Ahora que en España nos marean con unas cifras de paro mayores que las de cualquier país de la CE (4.000.000 de parados, dicen), sería el momento de incentivar el empleo mediante alguna forma de subvención, sin embargo y por el contrario, el empleo se grava con un impuesto, o con un tributo si se quiere ser mas ortodoxo, las cotizaciones de la Seguridad Social.

Está claro que la Seguridad Social, es una institución imprescindible para el Estado de bienestar, pero no puede ser que debido a su injusta forma de financiación, se elimine toda posibilidad de que quien tenga una actividad de baja rentabilidad pueda emplear a alguien.

No puede ser que a igual sueldo, cotice lo mismo una empresa de alta rentabilidad por empleado, como por ejemplo un banco, que una empresa de bajo rendimiento como por ejemplo un bar familiar o un trabajador autónomo. Las empresas de alto rendimiento son la minoría, las de bajo rendimiento la mayoría, como no pueden pagar a la SS, no contratan a nadie, así de sencillo, el paro se dispara,

Las consecuencias son como en un partido de tenis donde siempre hay un tanto en juego, si se gana, se tiene punto a favor, si se pierde, punto en contra, así si un trabajador esta activo, la S.S. cobra, si está en paro, la SS paga, es como una espiral inflacionista, mas parados significan menos cobros y mas pagos. La solución es obvia, no consiste en bajar unos cuantos puntos las cotizaciones sino en que quien no obtenga unos rendimientos mínimos, simplemente, no pague, y ello, por dos razones: 1ª) para que el trabajador mantenga su puesto, gaste, consuma, e impulse la economía y a la vez el empleo en general, y 2ª) porque si lo pierde, la SS no solo no va a cobrar, sino que tendrá que pagar.,

Claro que para tomar medidas de gran calado, como estas, hace falta un Gobierno que gobierne (no una maquina electoral) y unos interlocutores representativos, no sindicatos “de clase” ni grandes empresarios, ninguno de ellos representa ni a los que trabajan ni a los que dan trabajo (que son los pequeños empresarios y los autónomos), aunque lo saben, a  ninguno de le interesa una solución auténtica, como si abaratar el despido o bajar dos puntos (unos 20 € al mes), fueran a arreglar algo.

¿Hace falta ser un genio para verlo?, o ¿un burro para no verlo?, pero claro, como no nos jugamos nada...









No es broma