. “De ningún modo se va a reducir la representación democrática”

Estamos en la ruina, se anuncian mas reformas, mas recortes, mas impuestos, dicen que menos funcionarios y con menos sueldos, hay que adelgazar el Estado.

 Una cosa si es segura, cargos políticos, no van a tocar ni uno de los mas de 400.000 que asolan nuestro país: diputaciones, intocables y ayuntamientos igual. “De ningún modo se va a reducir la representación democrática”, afirmó Beteta Secretario de Estado de Administraciones Públicas.

Que forma de mentir. En el sistema de listas los cerradas, los diputados y concejales no representan al votante solo representan al que hace la lista.

Hay que preservar el corrupto sistema a toda costa, mantener los puestos de la clase política, esa que impide que los mas capacitados puedan acceder a la gestión del Estado.

Lo mejor de todo es que utilizan la supuesta representación democrática, que en este sistema no existe, para MANTENER LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA.
Hay que  preservar el estado de partidos a toda costa. Aún a expensas de hundir en la miseria a la nación

Representación democrática dice el ilustre abogado Secretario de Estado. No me hagas reír Beteta, ¿es que tu también crees que todos somos tontos?.

Vais a recortarlo todo, pero ni un político menos.

Menuda caradura tienen esos políticos. ¡Todos!, bueno, casi todos espero, porque soy optimista por naturaleza.

No es broma

La disciplina de voto, 

negación de la democracia

En mi comunidad: Baleares, un parlamentario autónomico del PP, Antoni Pastor, ha sido expulsado del partido por oponerse a la supresión de la obligatoriedad de hablar catalán para acceder a la función pública. Por otra parte, la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Mabel Cabrer, ha declarado que Pastor "debería dejar el escaño, las siglas están por encima, formamos parte de un proyecto colectivo, y las actas y los escaños, aunque legalmente sean personales, moralmente y éticamente pertenecen a las siglas del partido".

Aunque soy completamente contrario a las ideas de este parlamentario, pues creo que el catalán debe ser un mérito para el acceso a la función pública, pero nunca una condición, como estaba legislado hasta ahora, me parece vergonzoso que la portavoz del PP, se aferre a la moral y a la ética para proclamar que las actas de los parlamentarios, son de los partidos y no de los diputados, en una palabra, que los partidos están por encima de la Constitución Española.

Y es que de tanto mangonear con los votos de los electores mediante la infame LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General), los partidos, y además buena parte de  los medios de comunicación y de la opinión pública han llegado a la creencia, de que las cosas son al revés, que a los representantes, los eligen los partidos y no el pueblo. Y aunque sea así en la practica, no deben olvidarse que ello es un fraude, que mas tarde o mas temprano tendrá que solucionarse, y contrariamente a lo que la disciplinada Sra. Cabrer dice, las actas y los escaños, moralmente y éticamente, pertenecen al electorado y no a siglas ni partido alguno.

Algo parecido a sucedido a nivel nacional, la sanción que ha impuesto el PP a media docena de senadores que han roto la disciplina de voto en la discusión sobre las ayudas a la minería es difícilmente justificable, resulta inmoral forzar el sentido del voto, como ha sido el caso. No por casualidad quiso el legislador que el escaño se atribuya a la persona y no al partido bajo cuyas siglas concurre a las elecciones. Una cosa es que los partidos políticos exijan coherencia en asuntos de base ideológica, y otra bien distinta que castiguen a quienes, en asuntos puntuales, anteponen su fidelidad hacia el votante, porque no puede haber democracia cuando se obliga a votar en contra de la conciencia de quien se supone defiende los intereses de su electorado.

 

Deberíamos acabar con los partidos digitales, sin democracia interna, con estos sistemas traídos del frío, pero aceptados por todos, que impiden el normal funcionamiento de lo que se supone es una democracia, deberíamos valorar en el futuro esos comportamientos y votar a quienes ofrezcan una regeneración democrática, como por ejemplo UPyD.

No es broma

NUESTRA PRENSA LIBRE

DE PUBLICAR LO QUE LES CONVENGA

Cuenta Inocencio Arias en su libro "Los presidentes y la democracia" que cuando Zapatero visitó EEUU,  encargó una cena para 300 invitados en el Hotel Waldorf Astoria, uno de los más caros de Nueva York, para promocionar España. Sucedió sin embargo, que a eso de las cuatro de la tarde, a nuestro presidente del Gobierno, se le antojó ir a comer con unos amigos,  a un restaurante que le habían recomendado, y decidió no acudir a la comida oficial, un rollo sin duda.

En estos días de austeridad, podría parecer que estoy haciendo una crítica al gasto en que se incurrió con una cena de 300 personas en un lugar tan caro, no es así. Cuando se trata de promocionar España en un país extranjero, este tipo de gastos, es más que razonable, se trata de impulsar nuestras relaciones exteriores, tanto en lo económico, como en lo político. Lo criticable, es la ligereza de Zapatero, al anteponer un capricho a una cena oficial programada, en la que se suponía, debía ser el anfitrión, porque le apetecía mas una cena con los amigos.

Tampoco intento en este escrito resaltar la gravedad de esta omisión de deberes de quien se supone máximo responsable del Gobierno de España, aunque sea obvia, lo que quiero expresar es mi sorpresa por no haber conocido la noticia en su día, pues leo los periódicos a diario, aunque es posible que dicha noticia se encontrase minimizada en las páginas interiores, pero no lo creo.

La cuestión es, que con la cantidad de corresponsales españoles, de diferentes medios, acreditados en la ciudad de Nueva York, muchos de ellos seguramente incluso invitados  a la cena, a nadie se le ocurrió comentar un hecho tan grave, o quizás lo hicieren, y sus editores optaron por no publicarlo, o incluso peor, quizás consideraron que no valía la pena, que se trataba de una simple anécdota sin valor informativo.

Sin embargo, cuando el Rey, persona sin mas responsabilidad que la meramente representativa, se ausentó unos días, porque le apetecía cazar, actividad que podrá gustar o no, pero que ningún perjuicio causaba al País, entonces nuestros medios, ultrajados, se rasgaron las vestiduras y lanzaron al mercado ingentes cantidades de papel, bytes y saliva, criticando la ligereza del monarca en sus actuaciones, exigiendo, y consiguiendo una humillante disculpa, por los enormes daños que supuestamente, nos causó su conducta.

¿Es esta nuestra prensa libre, cuya tarea es formar la opinión pública?, ¿de verdad  se puede ignorar una grave irresponsabilidad del máximo gestor de nuestros intereses y por otra parte sacar toda la artillería contra el Rey  por una cacería en su tiempo libre?.

¡Claro!, lo del Rey vende mas, y eso es lo único que interesa, no debemos hablar mas de prensa libre, porque es un camelo, llamémosla prensa comercial, que es lo que es.

Libertad de prensa significa para ellos publicar lo que le convenga a cada uno.

No es broma

FINANCIEROS POLITICOS DIGITALES

Dicen que las personas se vuelven más conservadoras conforme le pasan los años. Los que de jóvenes son revolucionarios, posteriormente son de izquierdas, y al final terminan siendo de derechas.

Yo por mi parte, nunca he sido de izquierdas, y no se lo que soy ahora, desde luego, tampoco soy del PP,  por su política en medio ambiente, y por seguir cómodamente instalado en su sistema antidemocrático interno. He llegado a la conclusión de que si no soy del PP, ni por supuesto del PSOE, ni mucho menos de IU, y menos aun nacionalista, cada vez soy mas de Rosa Diez, porque esta señora, supongo que sinceramente, dice lo que yo diría, aunque se la suponga de izquierdas.

Y el pasado miércoles, en la sesión de control del Congreso, en donde los principales partidos del país se acusaban mutuamente de ser responsables del aparente colapso de nuestro sistema financiero, la señora Diez, les dijo a los partidos allí presentes, (a los escasos 25 o 30 diputados que vergonzantemente permanecen en hemiciclo después de haber justificados sus dietas durante media hora) que en España no había crisis financiera, que los bancos no padecen crisis alguna, que la crisis es de las cajas de ahorro, las cuales habían llegado a su ruinosa situación por el mangoneo de políticos, sindicatos y gente conveniente que habían constituido sus consejos de administración para beneficio propio o de quien les nombrara.

Y tiene toda la razón del mundo, nuestros bancos han sido incluidos en el paquete de cajas de ahorros ruinosas fusionadas y ahora constituidas en bancos, como la propia BANKIA y ahora se les ve en el extranjero como firmas de dudoso crédito, algunos súper eficientes  como BANKINTER, se han visto incluidos en las listas de las nefastas Agencias de Rating, con calificaciones de pena. Nuestros bancos, los mas solventes de Europa, sufren las consecuencias, que luego sufrimos nosotros, por el caos organizado en las cajas de ahorros por políticos y sindicalistas constituidos en banqueros aficionados con sueldos de expertos de Premio Nobel.

No es raro que ni PP, ni PSOE, (aunque Rubalcaba termino pidiéndola con la boca pequeña, a sabiendas que no se iba a hacer de todas maneras) tengan el menor interés en constituir comisión de investigación alguna, puesto que ambos, han sido elementos protagonistas del desastre de las cajas de ahorros, y por ende, los responsables directos de la debacle financiera que ha surgido como postre de la crisis económica de la que tanto nos va a costar salir.

Ya sabemos de quien es la culpa, como siempre, de estas organizaciones quasi mafiosas que son los partidos sin democracia interna, especialmente los que vienen repartiéndose el Poder en los últimos decenios: PSOE y PP.

No es broma

CF BARCELONA- ATLETICO BILBAO

UNA PITADA PARA REFLEXIONAR

En el partido Barcelona-Atlético de Bilbao final de la Copa del Rey, se ha producido un hecho vergonzante: miles de aficionados catalanes y vascos, han pitado y gritado contra el Himno Nacional y contra el Príncipe Heredero, o sea, contra los símbolos representativos de todos los españoles, contra España.

Este hecho, muestra el estado de degeneración política a la que hemos llegado por la sucesiva irresponsabilidad de unos politiquillos de partido  sin ninguna visión de Estado que ha culminado con la nefasta gestión de Zapatero.

Zapatero y sus antecesores han vendido a España a cambio de unos pocos votos, permitiendo que dos generaciones de niños vascos y catalanes hayan sufrido un conveniente lavado escolar de cerebro. Han dejado que en las escuelas se reinvente la historia y hemos llegado al punto en que ya ni siquiera se permite que se pueda estudiar en la lengua oficial del Estado, aun con sentencias  del Tribunal Constitucional, y del Tribunal Supremo.

 Se han negado a modificar una Ley Electoral diseñada para un momento histórico que ya pasó, pero que mantiene alternativamente al PP y al PSOE en el poder, pero que además, otorga, salvo mayoría absoluta, un papel decisorio a partidos nacionalistas independistas a los que se les permite toda clase de inconstitucionalidades con tal de conseguir sus votos de investidura.

El PSOE en particular, propicia que sus sucursales  PSE, PSC, PSIB acudan a las elecciones autonómicas como PSOE, con un discurso social neutro, de cara al voto de los trabajadores, para a continuación dedicarse a bailar el agua a los nacionalistas aplaudiéndoles sus inconstitucionalidades, como si tuvieran el síndrome de Estocolmo. Quien no ha visto a Montilla en Cataluña balbuceando un catalán de guardería, con tal de no parecer español,  y a “Patxi” López en el País Vasco intentando por todos los medios aparecer como el VASCO bueno que busca el dialogo con los enemigos del Estado en aras de una “normalización” de la vida política vasca, consistente en perdonar a los asesinos de ETA.

La unidad de España corre peligro, no se ve en la potencial NOMENKLATURA política profesional (no tenemos otra opción) a nadie dispuesto a poner fin al desmán en la enseñanza autonómica, que nos va a llevar a una tercera generación adoctrinada que significará casi un 100% de enemigos de España en Cataluña y el Pais Vasco. Tan solo Rosa Díez con UPyD parece estar dispuesta a hacer algo al respecto recuperando las competencias en educación, pero claro, ¿Quién puede con la LOREG ?.

No es broma

El €uro y la UE, algo irreversible

 

«Llegará un día en que todas las naciones del continente, sin perder su idiosincrasia o su gloriosa individualidad, se fundirán estrechamente en una unidad superior y constituirán la fraternidad europea. Llegará un día en que no habrá más campos de batalla que los foros en los que compitan las ideas. Llegará un día en que las balas y las bombas serán sustituidas por los votos». Víctor Hugo,1849

 Más de un siglo ha tenido que transcurrir para que este discurso premonitorio y profético, pasara de la utopía a la realidad. Dos guerras mundiales, innumerables conflictos intraeuropeos y millones de muertos han jalonado ese lapso de tiempo y ha habido momentos en los que parecía haberse perdido toda esperanza. Hoy en día, la primera década del siglo XXI se anuncia bajo mejores auspicios, pero también llega con nuevas dificultades y desafíos para Europa.http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_1/index_es.htm

La canciller alemana Angela Merkel y su homólogo francés François Hollande, se han reunido hoy por primera vez. Aunque se tratase solo de una toma de contacto tras el relevo de Sarkozy, la reunión había levantado grandes expectativas dada la nueva visión discordante en política europea que ha manifestado el presidente Francés en su campaña electoral.

Nada especialmente nuevo se ha dicho tras la reunión, sin embargo una cosa si parece clara, aunque parezca una obviedad, ambos están de acuerdo en la necesidad de que la UE permanezca unida y muy especialmente la necesidad de que el Euro sea el instrumento que haga irreversible esta unión. Una declaración de intenciones, que aunque ambigua, debería acabar con todas las especulaciones de aquellos que desde su euroescepticismo, abogan por la vuelta a la soberanía individual y absoluta de las naciones de nuestro continente.

Y es que aquellos que así piensan, no son conscientes del enorme éxito que ha supuesto la creación de esta nueva entidad europea, que nació con la creación Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que entra en vigor el 23 de julio de 1952 para un período de cincuenta años, y que ha terminado convirtiéndose en un proyecto de unión económica y política, aunque a largo plazo: de una nación europea.

Solo dos datos: uno, han transcurrido casi setenta años, casi tres generaciones de europeos, sin que haya habido conflicto bélico alguno entre los países que forman Europa, algo sin precedentes en nuestros continente. Dos: uno de los principales problemas de la UE es el de los excedentes de alimentos.

Para mi, la UE ha cumplido con creces sus objetivos, en Europa ya no galopan todos los jinetes del Apocalipsis, solo el de la muerte. Se superará la crisis, nos jugamos demasiado, nuestro futuro.

No es broma

FISCALIA EN DIRECTO

Ha saltado a los medios la noticia de que se estaba intentando un acuerdo entre el duque de Palma, y la fiscalia para resolver el caso Nóos mediante una sentencia de conformidad, Urdangarín aceptaría declararse culpable a cambio de una sentencia de dos años, con lo cual y dada su carencia de antecedentes, éste evitaría su ingreso en prisión.

La sentencia de conformidad, “plea bargain” que tantas veces vemos en las series televisivas norteamericanas está contemplada en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal desde 1988, a través del procedimiento abreviado, eso si, en España, esta posibilidad está reservada a los delitos cuya pena máxima no exceda los seis años de cárcel, circunstancia aplicable, ya que ninguno de los delitos atribuibles al duque de Palma tendría mayor condena que ésa.

No creo que este arreglo concreto, fuera bueno ni para la Monarquía, ni para la imagen de la Justicia, si fuera posible, lo cual dudo, porque sería necesario que las otras acusaciones personadas: acusación popular y acusación particular, según creo, accedieran, puesto que nada, ni nadie pude obligarles a vincularse a ninguna decisión del Ministerio Fiscal y evitar que sigan adelante con sus propias peticiones.

Dicho todo esto, que ya ha sido suficientemente comentado por todos los medios, habría que ver si la noticia es cierta, por haber habido algunos, aunque no contundentes, desmentidos, pero de serlo, no resulta creíble que la representación procesal de Urdangarín haya dado publicidad a esa negociación con el Ministerio Fiscal, por ser perjudicial para su representado, como es obvio.

Lo que nos lleva otra vez a la permanente indiscreción de éste fiscal que permitió, juntamente con el juez de instrucción, que en los interrogatorios previos, las declaraciones del imputado fueran transmitidas, casi en directo, e incluso fuera de contexto, como si fueran jugadas de un partido de fútbol. http://nosonbromas.blogspot.com.es/2012/02/el-caso-urdangarin-o-el-teatro-judicial.html

No es de recibo que la propia fiscalia sea una especie de locutorio desde el cual se retransmiten sus actuaciones en perjuicio del derecho de cualquier imputado a una defensa efectiva, sin interferencias mediáticas ni juicios paralelos. Es un derecho de cualquiera, incluso del Duque de Palma, el acogerse a la Ley si esta le beneficia y estas filtraciones, entorpecen dicho derecho, por mucho que no nos guste el acuerdo.

Siendo la fiscalia una institución jerarquizada, harían bien los superiores de este fiscal, en poner fin a este continuo ir y venir de noticias que lejos de dar una imagen de solvencia no hacen mas desprestigiar al Ministerio Fiscal en su conjunto.

No es broma