UNA COMPAÑIA DE SEGUROS

Ya lo he dicho otras veces, el Estado es un mal empresario cuando los políticos son honrados, y cuando los políticos son corruptos, ya ni siquiera es empresario malo, sino una organización mafiosa. Ejemplo la España de las mafias (partidos políticos).

Estamos en un país donde el sistema de pensiones se ha convertido en una estafa piramidal, (ver artículo)lo que se cotiza a la seguridad social no es para tener una paga cuando nos retiremos, sino para pagar a los que ya se han retirado, nosotros cobraremos si hay alguien que pague cuando nos jubilemos.

Pero lo peor es que los políticos lo ven normal e incluso presumen de hacer reformas para garantizar las pensiones futuras, cuando la manera de garantizar la pensión de uno de cara al futuro es guardando o invirtiendo su dinero, en lugar de gastárselo, o regalarlo alegremente para conseguir votos, como ha sucedido hasta ahora.

La solución pues, es muy fácil: reducir el tamaño del Estado, quitar diputaciones, compañías públicas para enchufados, subvenciones a partidos y sindicatos, cerrar ayuntamientos de menos de 10.000 personas, quitar parlamentos autonómicos, televisiones públicas, y que los políticos cesantes vuelvan a sus antiguos trabajos o negocios, y con el dinero que se ahorre, pagar las pensiones de los que ya están retirados. Y por supuesto sobraría dinero.

En cuanto a las pensiones futuras, los que quieran seguir cotizando que el Estado les guarde el dinero o se lo invierta, pero con el dinero a la vista, y los que prefieran buscarse una pensión o un ahorro por su cuenta, que se les exima de cotizar a la seguridad social la parte que debiera ir a su pensión.

El Estado no puede ser una compañía de seguros, el Estado no debe dedicarse a administrar el dinero de los demás, y mucho menos gozar de discrecionalidad para gastárselo como quiera. El Estado debe cuidarse de garantizar la sanidad pública, la enseñanza y las pensiones no contributivas, estos son los principios del Estado de bienestar, todo lo demás es demagogia y pillaje.

¿Donde está el dinero que pagaron nuestros jubilados?, podría justificarse que faltase un poco por el tema de la longevidad, pero es que no hay ni un duro. En cualquier empresa privada ya habrían rodado las cabezas de los responsables, pero como se trata de políticos, pues…. ¡Viva España!.

No es broma

LAS PROFUNDAS RAZONES DEL FRACASO DE LA CANDITATURA OLIMPICA DE MADRID

La verdad, sobre el fracaso de la candidatura de Madrid para los J.O. de 2020, me alegro por una parte, y me siento humillado por la otra. Me parece indigno que un país como España que está en todos los medios de comunicación del mundo por sus problemas económicos, se ofrezca a gastarse “solo” 1.500 millones de Euros para unos juegos olímpicos, por mucho que se diga que se va a ganar dinero con ello, que habría que verlo, puesto que otros países se han dejado hasta las uñas.

¿En que país vivimos?, tenemos  una clase corrupta chapucera, mucho meter la mano en la caja pero sin aprender a ser corruptos de primera. Lo que queda claro, es que los corruptos españoles, no son más corruptos que los de otros países, simplemente no saben hacerlo sin que se note, o sea, roban mal. Otros se llevan mucho más sin que se entere nadie, que me lo digan a mí que he tenido negocio en EEUU.

A quien se le ocurre buscar el favor de los miembros del COI con el rollo de las infraestructuras ya construidas, y el planteamiento de un modelo austero, "adaptado a los nuevos tiempos", del cual, debería tomarse nota de cara al futuro.¡ Menuda tontería!, al COI le importa un rábano la austeridad y todo eso, es mas, prefieren que se gaste mucho, ¿cuanto creen que están dispuesto a gastar el conjunto de empresas niponas que van a ejecutar las obras por valor de 3.500 millones, para conseguir que el proyecto se vaya allí?, ya se pueden imaginar; ¿han visto la lista de miembros del COI?, veo en ellas mas de cincuenta nombres a  los que se puede “influenciar” fácilmente.

Para “influenciar”, no hay que mandar al príncipe Felipe, ni a Ana Botella, Pau Gasol ni siquiera al “bueno” de Mesi, hay que mandar sobres, o maletines, ahora eso si, tanto los sobres como los maletines, tienen que ser mas grandes que los de la competencia. Como decía un comentarista, ¿para que tenemos a Urdangarín?, o a la princesa Corina y otros conseguidores, que no por ser menos vistosos son menos eficientes, como por ejemplo, el sindicalistas Lanzas, aquel que repartía los millones de los ERE andaluces en el bar mientras comía su ración de pescadito frito, eso si no se ha retirado ya Juan Guerra, el conseguidor del cafelito; menuda manera de desperdiciar nuestros talentos, cualquiera de ellos se hubiera traído los J.O. para España, con mucho menos dinero pero “bien empleado”.

Es humillante, nos han derrotado a la primera, una ciudad llena de radiación nuclear y otra con conflictos islámicos y problemas de seguridad, para muestra, un comentario de una miembra del COI, de un país tercermundista donde todavía se practica el trueque, dijo que "España tenía problemas más graves en los que gastar su dinero que en el proyecto olímpico". O sea, nos han dejado fuera para proteger nuestra economía, ja, ja, ja, no será que lo han hecho para proteger la suya propia.

Que ilusos son algunos buscando razones profundas, no se enteran.

No es broma
 

¿SE PUEDEN REGENERAR LAS MAFIAS?

Al final esta crisis, no solo económica, tambien política, va a servir para algo, para que todo el mundo se de cuenta de una vez de lo risible que resultan las grandes palabras tales como “los legítimos representantes del pueblo”, “los representantes de los trabajadores”, “el interés general”, y otras, que dichas por quienes las dicen, no son mas que basura dialéctica dirigida a quienes se supone que no somos mas que una cuadrilla de tontos útiles que les proporcionamos una coartada.

Estamos hablando de los partidos políticos, y de los sindicatos verticales que padecemos, ¿Qué queda por ver, para que nos demos cuenta de que no son mas que mafias con su jerarquía de capos dirigidos por capos di tutti capi?.¿Es posible que podamos abrir el periódico un día, sin que aparezcan casos de corrupción política o sindical?, llevamos así varios años, aquí hay que hacer algo, eso está claro, ¿pero quien lo va a hacer?, es como pedir a la Cosa Nostra de Chicago que se regenere, lo cual sería incongruente, porque como se van a regenerar quienes se han asociado para delinquir?.

Aquí pasa igual, ¿Cómo van a regenerar la política los partidos y los sindicatos cuando cada vez está mas claro que son organizaciones que no están ahí para representar al pueblo, o a los trabajadores en aras al interés general, sino pura y llanamente para trincar unos, o simplemente para robar otros?.

Hay que tener en cuenta, que desde la posición de los dirigentes políticos y sindicales, es muy fácil robar bien, o sea, bajo apariencia de legalidad, bordeando la Ley. Los casos que estamos viendo, son chapuzas, fallos, que solo se hacen cuando debido a tanta impunidad, cogen confianza y se relajan. Lo que estamos viendo a diario, sobresueldos, ERES, apropiamiento de fondos para cursillos de parados, etc., no son mas que la punta del iceberg, ¿cuanto dinero de nuestros impuestos, y del billón de Euros que ya debe el Estado, se ha ido pura y llanamente al bolsillo de los mangantes de turno?, para ejemplo Bárcenas. ¿Cuántos Bárcenas debe haber?, no se sabe, pero seguro que montones.

Sería bueno que de una vez por todas, acabásemos con todo esto, no por la revolución, que ya pasaron esos tiempos, sino mediante el voto aunque por ahí también será difícil pues el propio sistema electoral está contaminado, a ver si hay suerte y entre todos nos quitemos las mafias de encima votando a partidos con apariencia de inocencia, como Ciudadanos, UPyD y pocos mas.

Ya veremos, se acabó el verano.

No es broma

 SOPLAR Y CHUPAR AL MISMO TIEMPO

Como que estamos de vacaciones un post cortito.

Nuestro Gobierno dice que:

Quiere impulsar la empresa y suben el precio de la energía especialmente la electricidad.

Quiere acabar con el paro y cobran un impuesto del 40% sobre las nóminas.

Quiere aumentar el consumo interno y suben el IVA y el IRPF.

Quiere que se vendan los pisos vacíos y suprimen las subvenciones compra vivienda.

Quiere disminuir la dependencia energética exterior, y crean un peaje que impide proliferen las instalaciones privadas de energía renovable.

Quiere que fluya el crédito a las empresas y se llevan todo el ahorro y el dinero que el BCE da a los bancos, a la deuda pública.

En definitiva cogen un canuto y quieren soplar y chupar al mismo tiempo.

Luego presumen de lo bien que funciona el sector exterior, ¿no será mas bien que las empresas funcionarían igualmente bien en España sin tanto inepto?. No se puede hacer una cosa y a la vez la contraria.

Como decía un profesor mio: “para que la economía de un país se recupere , solo hace falta que los políticos no se metan”

No es broma

LA IZQUIERDA ANTIESPAÑOLA

Nunca he llegado a comprender esa especie de fobia que la izquierda española siente hacia lo patriótico, esta fobia hacia todo lo que huela a patriotismo, sin duda asocian todo lo que tenga que ver con sentiminetos nacionales, con la  “Formación del Espíritu Nacional" asignatura de bachillerato del anterior régimen.

En cuanto alguien hace algo que perjudique a España como nación, allí están el PSOE e IU para apoyarle, ya tenemos el apoyo de IU al referéndum catalán, PSE al nacionalismo vasco, y el apoyo del PSC, que también pide el referéndum independentista, y podríamos seguir.

Ahora, se está produciendo un pulso entre España y el Reino Unido con el tema de fondo de Gibraltar, tema antiguo que viene creando roces entre los dos países desde tiempos inmemoriales, y que seguramente seguirán presenciando nuestros hijos y nuestros nietos.

Pues bien, no voy a entrar en el fondo ni en la forma de la disputa, sino en el lamentable espectáculo de esta izquierda española que no solo no tiene claro el concepto de España, sino que parece más bien que esté contra España, también en este tema.

Cuando todas las fuerzas políticas británicas, todos los medios de comunicación y por supuesto los sujetos de la disputa: los gibraltareños, se ponen detrás de su primer ministro apoyándole, surgen los partidos de siempre, IU y PSOE, junto con los del tiro en la nuca, a defender la postura de los británicos, claro que estos últimos, confiesan abiertamente que no son españoles y por lo menos no son tan incongruentes.

Estas posturas que rozan la traición, las que dan fuerzas a los británicos y sus lametraserillos de Gibraltar para hacerse fuertes contra España, cuando en realidad, son la parte débil del conflicto, son las que autorizan esta postura de fuerza que en nada se parece a la de Hong Kong, (allí no se sentían tan fuertes) y que permite que un alcalde de pueblo se permita el lujo de desafiar a una nación. Saben que estamos divididos y no hay que olvidar, que después de los Romanos, los Británicos han sido siempre los campeones del divide y vencerás, así conservaron durante muchos años y con cuatro docenas de hombres, a la India, casi un continente, por ejemplo.

También son propias de unos partidos sin visión política, ¿no se dan cuenta que estas posturas encaminadas a unos pocos votos, de grupos interesados, provocarán una sangría en otras regiones?. ¿no se dan cuenta de que si Rajoy da marcha atrás, será como un incentivo para que cualquier alcalde de Gibraltar,siga sintiendose  con el suficiente valor para enfrentarse a España según le convenga?.

 Los gibraltareños podrían vivir sin España, pero solo eso, Inglaterra está muy lejos, y no es lo mismo coger el coche e irse de compras, o de fin de semana, que coger el avión, nos necesitan mucho mas que nosotros a ellos, no es grato vivir encerrado en un gheto, con el coche para dar una vuelta por el perímetro de la colonia. Sería una vida muy diferente a la que llevan hoy, nada de casas en la costa del sol, ni la seguridad que quieras o no, da el tener a un tiro de piedra todo lo que te falta en la roca, sin embargo se comportan como si fueran ellos los que hacen un favor a España.

Si la izquierda española, dejase de pensar que no todos sus votantes son unos catetos, que los temas NACIONALES, ya no son antagónicos con el ser ROJOS, y se olvidase de que LA INTERNACIONAL, ya no es mas que una canción, aun a sabiendas de que el problema de fondo de Gibraltar, no está a la vista, por lo menos se podrían negociar unas relaciones equitativas. El que seis o siete mil personas trabajen en Gibraltar, no compensa lo que ellos se llevan a cambio, ni justifica la actitud chulesca de superioridad, de los sucesivos ayuntamientos y alcaldes de Gibraltar hacia España.

La izquierda española, tiene que concienciarse de que forma parte de España como nación y no pretender ser: "una unidad de destino en lo universal". Como dijo el del yugo y las flechas.

No es broma

ACEPTAR LO MALO.
 PARA QUE NO VENGA LO PEOR

Al final Rajoy compareció, que espectáculo tan edificante, aparecer ante el Congreso, donde teóricamente reside la soberanía popular (aunque al final no sea verdad), para dar explicaciones. Eso es lo que pedía todo el mundo, que saliese a dar la cara, y nunca mejor dicho, porque hace falta mucha cara para aparecer en público (ante TV, en directo), para defender lo indefendible, solo con el manido argumento, de que vale mas la palabra de un presidente del Gobierno que la de un presunto chorizo que esta en la cárcel, sin entrar a valorar los hechos que, son los que son.

Lo que no entiendo, es la constante afirmación en los medios de comunicación, de que en cualquier país democrático de nuestro entorno, el presidente hubiese aparecido inmediatamente ante el parlamento para dar explicaciones, lo cual no es cierto, porque lo que se hace en estas situaciones, es dimitir, precisamente para no tener que darlas y que le pongan a uno la cara colorada. Claro que para eso, hace falta tener vergüenza.

Pero cuando hablo del espectáculo edificante, no me refiero solo al Sr. Rajoy que en este caso solo viene a ser el agente catalizador de la vergonzosa charanga organizada por los parlamentarios, (que en realidad no parlamentan nada, solo aplauden) mas propia de una república bananera: La bancada popular, enfervorizada aplaudiendo a rabiar a su líder, compitiendo entre ellos a ver quien se levantaba mas rápido y aplaudía mas, e intentando que su jefe se fijase en cada uno de ellos, es lo que se ha dado en llamar control parlamentario.

La oposición de izquierdas criticando sin rubor los pecados del PP, cuando ellos ya han sido condenados en el pasado, por lo mismo y cuando en Sevilla les están sacando los colores en este momento con los ERES, en el caso del PSOE como actor, y a IU como cómplice necesario para que los chorizos sigan gobernando en Andalucía.

El resto, excepto honorables excepciones como la Sra. Díez, mas o menos igual, CiU enfangada de corrupción hasta el cuello, muestra moderación (por lo menos son coherentes, debe ser el seny catalán) y los del tiro en la nuca, dando lecciones de moral, todos explicando lo que es ética democracia.

En fin una sesión de control, pero del gobierno a sus diputados, y a la vez, al Parlamento, o sea al revés. Tú me pones en la lista y yo te aplaudo, dame un buen sueldo, dietas, viajes, y todas estas cosillas, y yo hago todo lo que me pidas, y por favor si no puedes ponerme en la próxima lista, colócame en el Instituto de Estudios Sobre la Mujer Inmigrante, o algo por el estilo, donde no se trabaje y se cobre mucho, para el resto de mi vida.

Los parlamentarios del PP, están de enhorabuena, Rajoy, el que señaló con su dedo a cada uno de ellos, no va a dimitir porque dice que es inocente, el corrupto es Bárcenas que tiene dinero en Suiza. Así que todos tranquilos, no hay nada que temer, el empleo  está asegurado (el de los controladores parlamentarios digitados, porque los 6 millones lo tienen crudo) aunque solo sea hasta final de legislatura. Ya nos podemos ir de vacaciones seguimos en el claque.

Y digo yo, que aunque no me guste, mejor se quede la cosa así, mejor que no cambie nada, porque como entren en el Gobierno  el PSOE e IU, en coalición,  que ni siquiera tienen claro lo que es España, con el apoyo de los nacionalistas, nos vamos a quedar incluso, sin país.

Como la antigua Yugoslavia.

No es broma

UN AVIÓN, DOS PILOTOS

En vista de la gran automatización de los sistemas de vuelo de los aviones modernos, que hacen completamente posible, que un avión pueda despegar y llegar a su destino, sin necesidad de que nadie lo pilote, se  barajó durante algún tiempo la posibilidad de que para mejorar el rendimiento económico de las operaciones, los aviones fuesen pilotados por un solo hombre.

Con respecto a este tema circulaba un chiste en el que se decía que los nuevos aviones iban a llevar una tripulación compuesta por un piloto y un perro: la labor del piloto consistiría en alimentar al perro, y la del perro sería morder al piloto si se le ocurría tocar algo.

Pues bien, desde un principio ni la FAA, ni a la EASA, organismos que controlan la seguridad, aérea en los países donde se construyen casi todos los aviones comerciales, han contemplado de forma alguna el conceder certificados de aeronavegabilidad a aviones construidos para ser pilotados por un solo hombre, no se plantea ni remotamente la posibilidad de dejar en manos de un solo hombre, la seguridad de todo el pasaje, por mucho que exista tecnología suficiente para prescindir, no solo de uno, sino de los dos tripulantes.

Los aviones de pasajeros, siempre han estado tripulados como mínimo por dos personas y hace algunos años, por tres, y anteriormente, en vuelos transatlánticos incluso por cuatro. Claro que como el ser humano siempre consideró peligroso el volar, siempre contempló el factor máxima seguridad desde el inicio de la aviación comercial.

Ahora ha ocurrido en España un terrible accidente ferroviario. Al respecto, se han gastado toneladas de tinta y saliva y miles de millones de bytes, escribiendo, analizando y especulando sobre el tema del accidente de Angrois: la responsabilidad del maquinista, la responsabilidad de RENFE, la llamada telefónica del interventor, la falta de señalización, la correcta gestión de los sistemas automáticos de circulación, etc..

Pero a nadie se le ocurre pensar, que resulta terriblemente ridículo, que la vida de todo el pasaje de un tren, dependa de que una sola persona accione manualmente un mecanismo de frenado, o  de que no cometa error alguno en la aplicación de un manual de operaciones. 

Debemos plantearnos una cuestión: si ciertas acciones del maquinista de un tren de alta velocidad son tan importantes como para que pueda ocurrir tamaño desastre, por acción, o por omisión, ¿Cómo es posible que tanta responsabilidad sea asignada a una sola persona, susceptible de sufrir mareos, despistes o cualquier otra vicisitud propia de un humano?.

Ello nos lleva a la verdadera cuestión de fondo en cuanto a la tripulación de trenes súper rápidos, dedicados al transporte masivo de personas, que son conducidos por un solo piloto, al estilo de los primeros trenes de vapor cuando circulaban a 40 o 50 Km/h, cuando las funciones del maquinista no estaban tanto en frenar, como en evitar que el tren se parase por falta de vapor.

No se puede dar tanta responsabilidad a una sola persona, los trenes rápidos debieran ser conducidos por un mínimo de dos personas cualificadas.
 
Como los aviones.



No es broma