POR IMPERATIVO LEGAL

Algunos nuevos diputados electos, han optado por jurar acatar la Constitución Española, empleando la fórmula “por imperativo legal”, de la misma forma que quien estando en el altar para casarse, respondiese al cura al ser preguntado si quería a la novia por esposa: “si quiero, porque el padre de la novia me está apuntando con una escopeta”, caso este último en que el casamiento no seria valido ya que cualquier tribunal consideraría viciada la voluntad del declarante por estar bajo coacción.

Así resulta que, llegan al parlamento para decidir sobre nuestros intereses, personas que son contrarias a la voluntad del conjunto de los españoles, o sea a la Constitución que votamos todos, que declaran abiertamente, que vienen a luchar contra la unidad de España, en definitiva a luchar contra la Constitución, y que además la van a jurar, con truco.

Son las cosas que tiene la democracia, invitamos convivir con nuestra familia a personas de las cuales sabemos, que en realidad, más que invitados son ladrones que vienen a robarnos en cuanto nos vayamos a dormir, pero, como muy acertadamente dicen algunos, mejor será esto que esperar a que nos atraquen, por la calle, y a mano armada.

Así que si bien sería demencial dejar que los ladrones entrasen en el domicilio privado de cualquiera, por miedo a que nos robasen, resulta conveniente, y además democrático y ético dejar que los ladrones entren en la casa de todos, el Parlamento, para dejar que intenten robarnos a todos en conjunto.

Todo así de contradictorio, pero así son las cosas, dicen que la democracia es tan solo el menos malo de los sistemas.

Pero por muy demócratas que seamos, tampoco es cuestión de ser tontos, está bien dejar a los enemigos de la Constitución que ejerzan sus derechos aunque sean contrarios a los de todos, pero no vamos, encima, a cooperar con ellos, a facilitarles las cosas, a darles mas instrumentos que los estrictamente contemplados por la Ley,  para que nos roben de la propia Constitución, la unidad de España.

Así que en el caso de Amaiur, y discrepando de todos cuantos piensan que es un error, por razones políticas,  no darles un grupo parlamentario, sin tener estrictamente derecho al mismo, o sea, no habiendo imperativo legal para ello, yo pienso que es lo correcto.

Además, no consta en su petición el preceptivo certificado de buena conducta.

Esto último es un sarcasmo, pero en conjunto

No es broma

DADME UNA BUENA IMPRESORA Y ACABARE CON LA CRISIS

Corren ríos de tinta, horas de tertulias radiofónicas y televisivas, expresando las mas, las menos cualificadas e incluso las mas ignorantes opiniones de macroeconomistas, expertos, periodistas e incluso cronistas deportivos y del corazón, acerca de la situación en la Zona Euro. ¿Está fracasando el Euro?, ¿Por qué?, ¿gastan demasiado los políticos? o simplemente lo malgastan.

Todo lo anterior es posible, sin embargo, la razón principal, el problema con la deuda de los países que como Italia, Grecia, Italia, Irlanda y España, se encuentren en entredicho, es de lo mas facil de explicar: con la entrada en el Euro, los bancos centrales de cada uno de los países de la zona, han perdido una herramienta mágica, han tenido que parar la la maquina de hacer dinero, ahora la maquinilla de hacer estampitas solo puede ser utilizada por el Banco Central Europeo, y solo para prestárselo a los bancos privados y para cambiar los billetes viejos.

Ya no le es posible a los bancos centrales poner en marcha la impresora y convertir una tonelada de papel en mil seiscientos millones de Euros en billetes de 100 €, ahora hay que salir por ahí para que algún inversionista, fondo de pensiones, o señora viuda con unos ahorrillos, y por supuesto los bancos, o sea, los malditos mercados les presten el dinerito, alguien que al saber de que la maquinilla no funciona, lo presta con el temor de no cobrar y al que hay que convencer mediante la llamada prima de riesgo, en resumen: como mas miedo, mas prima.

A veces las cuestiones más complejas, se explican con explicaciones simples. ¿Conoce alguien el verdadero motivo, por el cual países mas endeudados que nosotros, como EEUU y el RU pagan a los inversores intereses tres veces menores que los de nuestra deuda soberana?, pues es muy sencillo, el inversor sabe que va a cobrar, sabe que en el peor de los casos, el país deudor entregará cuanto papel haga falta, sin abusar claro, pero cuando haga falta.

Claro que ello debe ir acompañado de una cierta reputación, pues lo dicho, difícilmente sería aplicable a la República Islámica de Sudan, por ejemplo.

Ya lo dijo Arquímedes: “Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”, yo lo emularía diciendo: “Dadme una impresora y terminare con la crisis del Euro".

No es broma

 FRANCO, LARGO CABALLERO, EL PSOE, LA GUERRA CIVIL  ZAPATERO...Y LOS DEMAS MUERTOS

Se ha venido debatiendo durante toda la semana la oportunidad de trasladar al General Franco desde su tumba en el VALLE DE LOS CAIDOS donde se encuentra enterrado desde Noviembre de 1975, hace ya 36 años.

Pienso que la figura de Franco pertenece ya a la historia, representaba a quienes combatieron en la Guerra Civil junto a él, o sea a la mitad de los españoles de aquella época, frente a la otra mitad, todos ellos, personas que al día de hoy, tendrían o tienen mas de 90 años. Obviamente, no quedan muchos, pero si sus descendientes, personas que en 1978, al ratificar la Constitución avalaron los pactos que sus nuevos representantes alcanzaron, mediante la promesa del olvido, para crear la España democrática que tenemos al día de hoy.

Una persona que llegó al Poder, con la promesa de acabar con la supuesta crispación que provocaba el PP, predicando una nueva doctrina, la del “talante”, hizo bueno el refrán de “dime de que presumes…” y se ha dedicado a intentar restablecer el clima político de 1936, no lo ha conseguido porque las circunstancias no son las mismas: no hay la pobreza de aquellos tiempos, ni la incultura, ni existe ya el modelo salvador de las clases trabajadoras representadas por el comunismo, modelo que ya solo persiste en algunos países bajo la forma de dictadura, no se sabe si del proletariado o de que, pero de donde cuesta salir.

El amigo Zapatero, ha perdido las elecciones, se marcha con la España de los dos bandos, de nuevo, en vigor, aunque ahora en plan civilizado, con Cataluña y el País Vasco pidiendo la independencia desde las instituciones y nos deja de propina la papeleta del Generalísimo sobre la mesa, todo un record.

La Guerra Civil, fue una aberración, se habla de fusilamientos por parte de los llamados “nacionales”, sin duda ciertos, pero de todos es conocido el comportamiento de los llamados partidos de izquierda, sin que quepa lugar a duda alguna, basta leer el propio órgano del PSOE, El Socialista para constatar las incitaciones a la guerra civil, y a la eliminación física de la oposición de derechas por parte del líder del PSOE, Largo Caballero, solo por el hecho de haber perdido unas elecciones, negándose a reconocer la decisión de las urnas e intentando un golpe de estado que solo funcionó temporalmente en Asturias. Las "checas" donde se asesinaba y torturaba a la gente por delitos tan grandes como ser seminarista, o simplemente por ir a misa. Los fusilamientos masivos en Paracuellos y otros lugares de gentes que estaban en las cárceles en beneficio de la revolución, por ser de derechas..

En definitiva, de los dos bandos de la época, cabe decir como Jesucristo, que "el que esté libre de pecado tire la primera piedra", cabe callar y sobre todo olvidar, como dice la sabiduría popular, "el muerto al hoyo y el vivo al bollo".

Hay que decir, que ya no quedan partidos de los que representaban a los llamados "nacionales", quedan sin embargo los partidos que representaban a los "rojos" y especialmente el PSOE, partido que si bién ya nada tiene que ver con aquel que predicaba la dictadura del proletariado y reivindicaba a Stalin, no duda ahora en proclamarse representante de una legitimidad democrática republicana contra la que, en realidad,  luchó y de unos hechos de los que presume por aquello de los cien años de honradez.

Haría bien este partido, después de su batacazo electoral, aunque haya sido en gran parte debido a la crisis que padecemos, y aprovechando las llamadas de muchos de sus militantes a la refundación, haría bien, decía, en aclarar su identidad y si verdaderamente es un nuevo partido democrático, de lo que yo no tengo duda a pesar de sus digitaciones internas, debería renunciar a sus siglas de la misma forma que ya renunció al marxismo. Solo así y después de quitar el nombre de Largo Caballero de la fundación que el llamado “Stalin español” denomina, y los nombres de otros de idéntica catadura, del callejero, podrá exigir el cambio de escenario del general, o de Fernando VII de El Escorial.

No es broma

 TIFOSI

Cuatro días después de las elecciones, ya hemos tenido oportunidad de escuchar y leer, en periódicos televisiones y tertulias radiofónicas, todo tipo de opiniones sobre el resultado de las mismas, sin embargo, una de ellas es unánime: todos coinciden en el batacazo que se ha pegado el PSOE, el cual ha perdido cuatro millones de votos, obteniendo tan solo, siete millones de sufragios.

Para mi, y a la vista de los resultados, inapelables por ser números, pienso que el PSOE lejos de darse batacazo alguno, ha salido fantásticamente bien parado. Si después de dejar a España en la ruina con 5 millones de parados y endeudada hasta los ojos, con Cataluña y el País Vasco pidiendo la independencia desde las instituciones, si después de resucitar a los dos bandos enfrentados de la guerra civil, que ya habíamos olvidado, después de negociar con los asesinos de ETA y darles protagonismo cuando ya estaban muertos, y  legalizar a sus representantes políticos, si después de ocho años de experimentos sociales que nada o casi nada tienen que ver con el interés general, y otras muchas cosas que serían demasiado largas de enumerar en un artículo como este, si después de todo, todavía han conseguido encandilar a 7 millones de españoles que han votado al PSOE, ello es: o que Rubalcaba es un fenómeno, o que el PSOE ha dejado de ser un partido político y ha alcanzado la categoría de club de fútbol al estilo del Real Madrid o el Barcelona con sus millones de seguidores, tifosi como les llaman los italianos.

En el fútbol italiano, Tifosi es un palabra que equivale a hinchas, termino casi cariñoso que se usa para describir un comportamiento, una especie de fanatismo menor, por suerte, mediante el cual se describe al colectivo que  anima siempre a un determinado equipo, lo aplaude y elogia y toma parte en su favor en cualquier discusión, indiferentemente de que juegue bien o mal.

Pues bien, eso es lo que tenemos en España, muchos tifosi, seguidores, hinchas, lo que queramos llamar, un electorado que en su mayor parte vota a partidos políticos, no en función de cómo administran la Res Pública, sino que por el color de la camiseta que llevan, como si se tratase del Madrid o del Barcelona.

Luego salen las encuestas del CIS en donde nos quejamos amargamente de los políticos a los que consideramos un problema. Sin embargo la mala calidad de los políticos además de un problema, es una consecuencia, la consecuencia de votar a unos o a otros por aquello de la derecha o la izquierda sin pararnos a pensar que todos los políticos hacen lo mismo y que solo hay que valorar si lo hacen bien o mal para no tener que quejarnos después si no llegamos a fin de mes.

Circula desde siempre un tópico: todos tienen los políticos que se merecen. Cuanta sabiduría en tan solo una frase.

No es broma.

TECNOCRATAS

Algunos comentaristas políticos me sorprenden por sus afirmaciones de que los llamados "TECNOCRATAS", nuevos gobernantes especializados en economía, que han sido elegidos por sus respectivos parlamentos en Grecia e Italia, suponen una merma de la democracia, a): por el hecho de que no han sido elegidos por el pueblo, sino por los mercados, y b): por ser personas sin ideología al no ser políticos profesionales.

Sorprende lo afirmado, por cuanto quienes se dedican a comentar política en las distintas tertulias que se dan en todos los medios todas las mañanas, parecen desconocer que tanto Grecia, como Italia, como nosotros mismos los españoles, estamos en un sistema parlamentario, donde no votamos a presidente de gobierno alguno, solo votamos a nuestros parlamentarios, quienes, a su vez y en nuestro nombre, votan al presidente del Gobierno el cual a su vez forma un gabinete con personas de su confianza, los ministros, y estos a su vez, a los cargos políticos inferiores.

Si los parlamentos de esos países han votado a sendos presidentes que no son políticos profesionales, pero que entienden de lo que verdaderamente es su problema, o sea, la gestión de la economía y las finanzas, ¿Dónde está la merma de democracia?, o ¿el dedo de los mercados?, ¿no los ha nombrado el Parlamento, máximo órgano representativo de la soberanía popular?.

Estamos en una época en la que los conceptos de izquierda y derecha están caducos y su vigencia está solo en los discursos demagógicos de los mítines electorales, el bienestar público reside básicamente en la capacidad económica del país, puesto que se puede repartir la renta, pero algo mas complicado sería repartir la deuda soberana. ¿Qué es mejor?: que la gestión de nuestros recursos corra a cargo de políticos cuyo éxito se basa en la capacidad de seducir al electorado, o que estos recursos sean administrados por especialistas, los denostados “TECNÓCRATAS”.

Si lo que se arguye es que la política debe ser practicada por políticos, nada habrá que objetar, puesto que los “TECNÓCRATAS”, desde el momento que se dedican a la política, son eso: políticos, la única diferencia es que los de siempre son profesionales, ¿acaso es una ventaja para nosotros que nuestros gobiernos estén formados por encantadores de serpientes, experimentadores sociales, charlatanes, amigos y clientes políticos premiados por su lealtad o por lo que sea?.

Que vengan los “TECNÓCRATAS” ya. ¿No hemos tenido suficientes gobiernos de incompetentes?

No es broma

CENTRALES DE PARTIDOS, THE COMISSION

Una vez mas comprobamos como nuestra democracia progresa en sentido contrario, algo así como la leyenda de la medalla del amor a la inversa, o sea: " menos que ayer pero mas que mañana".

Ahora ya no se trata, tan solo, de que unos cuantos partidos monopolicen la actividad política del país, sino que además cada vez compiten menos entre ellos, ocurre un poco como cuando Salvatore Lucania (a) “Lucky Luciano” fundó The Commission con los máximos ejecutivos de la Mafia y les convenció de que luchar entre ellos era dar ventajas al mundo de la Ley, y que lo mejor era ponerse de acuerdo, o sea que cada cual delinquiese todo lo que pudiese, pero eso si, en su territorio y con unas reglas comunes.

Ahora los partidos se ponen de acuerdo en todo lo que no conviene discutir: acuerdo de disciplina de partidos, de mantener el sistema electoral inamovible, acuerdo de repartirse el Poder Judicial, de repartirse los magistrados del TC, acuerdo para exigir avales imposibles a quienes pretendan concurrir a elecciones y acuerdos sobre cualquier cosa que pueda minar su status de partidos digitales y sus intereses aunque sea en detrimento del interés general, y ya en una demostración de hasta que punto puede llegar la canallesca, alcanzan un acuerdo sobre lo que se puede hablar en un debate televisado, o sea un montaje de cara al electorado, como un tongo en el boxeo, así ocurrió el pasado lunes por la noche entre Rubalcaba, y Rajoy, dos líderes nombrados a dedo por sus partidos, o sea, autonombrados.

Claro que no les conviene que se discuta en público sobre corrupción política, ni de mejorar el sistema electoral, ni de nada que aunque sea de máxima actualidad, pueda concienciar al grueso del electorado sobre la necesidad de acabar con este sistema, en el que unos partidos políticos cuya democracia interna se basa en los nombramientos a dedo, están ahí para servirse, que no para servir a nadie, actuando únicamente por su interés y completamente al margen de su electorado.

Y es que aunque parezca una exageración, los partidos políticos, son eso, mafias a las que solo les interesa el Poder y colocar en él a sus miembros, su forma de actuar es la misma que diseñó Lucky Luciano, aunque por supuesto, no matan ni extorsionan, pero que al igual que éstas, actúan fuera de la Ley, o sea al margen de la Constitución Española.

Sugiero que como los sindicatos, se sinceren de una vez, y se rijan por el sistema de centrales, o sea una central de partidos políticos y que los lideres del PP y del PSOE vayan siempre juntos como los de UGT y CCOO.

No es broma

 NUESTROS DERECHOS

Conduciendo tranquilamente entre dos pueblos de Mallorca, mi tierra, me he apercibido de una obviedad, que por tal, me pasaba por alto; los campos adyacentes a la carretera, están en su inmensa mayoría sin cultivar, es más, los almendros, árboles  emblemáticos de nuestra comunidad, y que antaño suponían el dinero en efectivo de los agricultores, están todos con su cosecha intacta pudriéndose en los árboles.

Atrás quedan los tiempos, en que los de menos recursos, mujeres sin tierra con niños pequeños, solicitaban a los aparceros de las fincas, que les dejasen repasar los almendros ya cosechados y que les suponían, tras una jornada sin más límites que la capacidad visual, un miserable kilo de almendras olvidadas por los recolectores, o quienes subsistían apacentando una o dos cabras por los márgenes de los caminos públicos. A base de aprovechar al máximo los recursos disponibles, se construyo la España próspera de hace dos días, tan distinta de la de hoy.

Ahora, de entre los que se quejan de las penurias causadas por la falta de ocupación, muy pocos saben como antaño, buscarse la vida, sobrevivir por iniciativa propia, alguien tiene que ocuparse de nosotros, nuestros padre, el Gobierno, quien quiera que sea, tiene que garantizarnos los derechos que nos son inherentes, los que vienen dados por la Constitución: derecho a un trabajo digno, derecho a una casa digna etc. Todo esto está muy bien, pero los derechos no existen en abstracto, los derechos siempre son frente a otros que son quienes los dan, así, siendo cierto que tenemos derecho, por ejemplo, a unas vacaciones pagadas, difícilmente podremos ejercerlo si no trabajamos por cuenta ajena, puesto que si trabajamos por cuenta propia, no tendremos quien nos las pague.

Así pues, ante la crisis que padecemos, y por muchos derechos que tengamos, si a papá Estado, se le terminan los recursos y no puede siquiera pedir prestado porque ya nadie nos fía, difícilmente vamos a salir de la penuria si nos quedamos sentados a esperar que las cosas se arreglen, o saliendo a la calle a reclamar unos derechos que nadie nos va a dar porque aunque existan no hay pagador.

Los campos abandonados, las cosechas sin recolectar, son tan solo una muestra de la incapacidad de reacción de nuestra sociedad de la subvención, del desprecio por el esfuerzo, del adoctrinamiento imbécil de algunos partidos, en fin de la pérdida de la lucha como cultura.

Con estos mimbres, como vamos a salir de esta crisis. Saldremos seguro, pero algunas cosas deberán cambiar.

No es broma