martes, 24 de enero de 2012

 UN DIALOGO DE BESUGOS

Al final, va a resultar que todo va a seguir igual, los sindicatos que no representan a casi  nadie, negociando con la CEOE, que tampoco representa a casi nadie, y el Gobierno esperando a ver que deciden esos, para ver que legisla.

Así Gobierno tras Gobierno, erre que erre, venga dar protagonismo a esos, que van a lo suyo, por el que dirán, no vaya a ser que les tachen de antidemocráticos, sin tener en cuenta que fueron elegidos para gobernar, no para mediar.

Ahora se congratulan de que las negociaciones, casi fallidas al día de hoy, se vayan a relanzar por el desistimiento de la CEOE a exigir una congelación salarial, y aceptar unas subidas de hasta un 0,5 % para 2012 y de un máximo de 0,6 % para 2013 y 2014, como si eso tuviera, al igual que el tema de abaratar el despido, o cambiar las fechas de las fiestas, la mas ligera importancia dadas las presentes circunstancias. Parece que en lugar de negociar una gran reforma laboral esten negociando en convenio de banca.

Ni el empleo va a mejorar porque se abarate el despido, ni porque se pasen las fiestas a los lunes, se congelen los salarios o se limiten a un 0,6%, ¿se imaginan a un autónomo, o un pequeño empresario contratando a alguien por el hecho de que  ahora vaya a haber menos puentes, porque le vaya a costar menos despedirlo, o porque solo tendrá que subirle 6 € al mes el próximo año?, ¿creen que ello le va a estimular para contratar a mas gente?, me parece ridículo. Quizás se espere que con los 6 € que se va a ahorrar, se sienta animado para  retomar la práctica habitual de salir a comer con la familia los domingos y relanzar el consumo que tanto requiere el país en estos momentos.

Se sigue pensando que los empresarios son Emilio Botín, Las Koplowitz y dos docenas de bancos y grandes empresas, ignorando que los grandes y medianos empresarios ni siquiera proveen el 20% del empleo en España.

Al pequeño empresario, la empresa familiar, no le ahogan las cosas que sindicatos y patronal tratan de negociar. Si quieren promocionar el empleo, que se paguen progresivamente las cotizaciones sociales, que se acaben las tasas abusivas, las reglamentaciones incumplibles, y se deje de legislar igual para la gran empresa que para el  autónomo emprendedor, y la empresa familiar, y ya de paso que se les anime, se les valore, o por lo menos se les trate como lo que son: trabajadores por cuenta propia, y riesgo, hecho ignorado desde que aterrizaron en España los sindicatos verticales que padecemos y los políticos demagogos.

No es broma




sábado, 21 de enero de 2012

LA JUSTICIA CON UN SOLO OJO VENDADO
  ¿NOS MERECEMOS NUESTROS DERECHOS?

Casi todos los españoles queremos ser demócratas, la democracia moderna, implica ademas de las elecciones periódicas, el sometimiento de todos al imperio de la Ley. En la democracia española, muchas cosas no funcionan, pero sin embargo una parte de la CE si parece cumplirse, salvo pequeñas excepciones, y esta es, el capítulo de derechos fundamentales.

El cumplimiento de la Ley por todos, es la piedra angular del sistema, asi que no es lógico pedir que se juzgue o se deje de juzgar a alguien en virtud de los meritos  que hizo en el pasado por el bien de la propia democracia, o que se condene o se deje de condenar a otros por la repulsa social que ello conlleva aunque no haya pruebas para ello.

Viene todo ello a cuento por el espectáculo vergonzoso de algunos lideres políticos, algunos de ellos con pretensiones de ser, algún día, Dios no lo quiera, presidentes del Gobierno, pretendiendo que el Juez Garzón no debiera ser juzgado por la presunta comisión de delitos tipificados en el Código Penal, como cualquier otra persona, en base a no se que linchamientos o venganza políticas.

No es menos vergonzoso, el espectáculo mediático organizado con los padres de Marta del Castillo, por los medios de comunicación y en el que por supuesto ha participado TVE con el dinero de todos, en el que se ha pretendido que se condenase a un grupo de presuntos asesinos o cooperadores necesarios, sin pruebas, aunque todos creamos que son culpables.

Y es que todas estas actuaciones judiciales que no nos gustan, son la consecuencia de la protección, que la CE nos otorga a todos frente al abuso y la injusticia, porque en el caso del Sr. Garzón, hay indicios de que violó los derechos constitucionales de algunas personas, según él para prevenir delitos, y por ello debe ser juzgado como cualquier otro aunque el propio juez en el pasado se haya distinguido por la defensa de la Ley. Y en el caso de Marta del Castillo, por muy mal que nos caigan el tal Carcallo y los demás sujetos implicados, el juez sentenciador debe atenerse a las pruebas que maneja, y si estas no son suficientes para quebrar el principio de inocencia de los reos, no debe condenarles.

Si permitimos que se violen los derechos de potenciales delincuentes, ¿quién va a impedir que se violen los nuestros?. La Justicia, dicen, es ciega, se describe como una señora con una balanza y con los ojos vendados, si le quitamos  la venda, aunque solo sea de un ojo, ya no será Justicia, será lo que sea, pero otra cosa.

Si negamos los derechos de los demás, ponemos en peligro los nuestros

No es broma

PD. Algo que pasan por alto quienes comentan sobre el juicio al juez Garzón, es que las sentencias del TS sientan jurisprudencia, por lo cual, en caso de que las alegaciones del mismo, fuesen consideradas positivamente y hubiese una sentencia absolutoria, sería el inicio de una doctrina por la que cualquier juez podría intervenir las conversaciones de un abogado con su cliente solo con razonarlo como que se hacía para evitar la comisión de delitos. Un disparate.  

sábado, 14 de enero de 2012

¿A QUIEN SIRVEN LAS AGENCIAS DE RATING?


Moody´s Standart &, Poors,  Fitch, califican, amenazan, amagan y finalmente sentencian, tres agencias privadas que tienen el jaque a la economía europea, o más concretamente a la zona Euro. Para ellos el resto del mundo no existe. Califican negativamente a los países con las cuentas más claras, los que no tienen la facultad de imprimir dinero, las que pagan  con dinero de sus impuestos, dinero de verdad, dinero del contribuyente.

Para ellos, los grandes defraudadores tienen  las  calificaciones máximas (AAA) , puesto que pueden imprimir dinero, ¿Quién tiene mayores posibilidades de pagar sus deudas que quien puede imprimirlo a placer?.

Claro que quien imprime, devalúa su moneda, pero si esta moneda circula por todo el mundo por ser patrón monetario, la impresión monetaria, se disimula mejor, al fin y al cabo, la mayoría de los dólares no van a volver a los EEUU.

Ahora la cosa ha cambiado, hay otra moneda que se ha erigido en patrón monetario: el Euro. Los EEUU, ven como parte de las reservas de divisas en dólares de muchos países, están siendo vendidas para comprar Euros, con tantos dólares en el mercado, ya no va a ser sencillo seguir imprimiendo para pagar la deuda soberana.

Consecuencia: el Euro es un enemigo del Dólar, los EEUU son amigos de Europa, pero sus monedas son enemigas, ¿saben como se defienden los EEUU cuando no están en guerra? …, con medios encubiertos. Claro que la teoría de la conspiración parece infantil, pero llegados a este punto… ¿porqué no ser imaginativos?, a veces las cosas son tan simples como parecen, casi siempre.

Cada vez se están quemando más estas agencias de rating, todavía tienen cierta influencia pero cada vez menos, no es correcto que formen parte de su accionariado quienes más se benefician de sus bajas calificaciones. Últimamente sus calificaciones, que coinciden casi siempre con subastas de bonos de España e Italia, no parecen influir tanto en la actitud de los inversores, y éstas van de mejor en mejor, la prima de riesgo y los intereses siguen bajando.

De cualquier forma, si las dichosas agencias no consiguen desprestigiar al Euro, y este sale adelante, como no puede ser de otra manera, o bien tendrán que empezar a fijarse en la ENORME deuda de EEUU y del Reino Unido, o simplemente su crédito va a ser cero (0), o sea desaparecer del mapa.

No es broma

¿De quien son las agencias de rating?

domingo, 8 de enero de 2012

LOS CINICOS

Aunque el origen de la palabra cínico (perro en griego), tenga que ver con la escuela del mismo nombre fundada por Antístenes y que predicaba la vida simple y acorde con la naturaleza, vemos en el diccionario de la RAE, que en nuestros días, hay otro significado popular al que define en primer lugar:

cínico, ca.
(Del lat. cynĭcus, y este del gr. κυνικός).
1. adj. Que muestra cinismo (‖ desvergüenza)
Y es que se necesita un buen grado de desvergüenza para rasgarse las vestiduras como hacen los dirigentes de la Generalitat Catalana, ante el anuncio de que el Gobierno va a presentar un proyecto de Ley mediante la cual, las comunidades autónomas van a necesitar la aprobación previa de sus presupuestos por parte del Estado. Tachan dicha medida de inconstitucional.

Hay que ser cínicos, para exigir tal grado de finura en la interpretación de la Constitución Española,  por parte de quienes han construido un mini Estado dentro de España en base a una burla constante de la misma, empezando por legislar en materias que constitucionalmente no les corresponden, discriminación de la lengua oficial del Estado en la enseñanza, incluso con desobediencia a las decisiones judiciales, y un sinfín de inconstitucionalidades que no voy a mencionar para no convertir este artículo en un folleto, además de las pretensiones de pactos fiscales insolidarios, e incluso de independencia.

Cabe esperar que el presidente del Gobierno se mantenga firme en su decisión de controlar el gasto de las CCAA y no  ceda, como siempre hasta ahora, mediante algún apaño maquillado, a las pretensiones nacionalistas, por aquello del síndrome de Estocolmo crónico, y el miedo a las bisagras. No se trata, tan solo de la importancia de una coordinación de todo el Estado en materia de gasto público, sino para que quede claro que vivimos todos en una Nación única que se llama España.

La verdad, tengo mis dudas, mientras estos partidos nacionalistas tengan habitualmente, gracias a la LOREG, una importancia tan decisiva para la investidura de los presidentes del Gobierno, nadie me temo, incluso con mayoría absoluta, se va a atrever a enemistarse con los enemigos de nuestra Nación.

No es broma
Aunque... ya veremos, a lo mejor me equivoco.